MAGA法官在梅拉尼娅爱泼斯坦案中误判"对特朗普夫妇不利"：传记作者

特朗普传记作者迈克尔·沃尔夫在一名由MAGA任命的联邦法官于周五驳回其针对梅拉尼娅·特朗普的诉讼后，依然处变不惊。

"她实际上可能在未明说的情况下，有效地作出了不利于特朗普家族的裁决，"沃尔夫在周六的一期播客节目中表示，他指的是驳回其针对梅拉尼娅诉讼的那位联邦法官。"默认将案件踢出联邦法院，就等于把它送回州法院，而这正是我们一开始所希望的。"

沃尔夫去年起诉这位第一夫人，起因是她的律师以诽谤诉讼威胁他，因为他将她与杰弗里·爱泼斯坦联系在一起。

周五，驻纽约的美国地区法官玛丽·凯·维斯科西尔——特朗普的任命人选——在一份措辞严厉的意见书中指控沃尔夫试图绕过标准法律程序，抢先起诉梅拉尼娅，而非就其诉讼进行自我辩护。

"我的意思是，从一开始我们就知道，当我们在纽约南区联邦法院碰上一位特朗普任命的法官时，这是有问题的，"沃尔夫说。"她处于一个极为尴尬的境地，不得不就一宗直接涉及总统家人的案件作出裁决。"

据沃尔夫所述，他在纽约州法院提起诉讼，但梅拉尼娅的律师将其移至联邦法院。维斯科西尔随后认定梅拉尼娅是佛罗里达州居民。

"能成为联邦案件的方式之一，是当事双方来自两个不同的州，"驻纽约的沃尔夫解释道。"这是一个重要的关键点，因为如果法官认定她并非居住在佛罗里达州，那么这就不会是一宗联邦案件。"

沃尔夫表示，他更希望案件在纽约州法院审理，因为那里有"所谓的反SLAPP法律，也就是说，你不能以诽谤威胁来恐吓他人。"

据他所知，梅拉尼娅"住在纽约"，"从未真正搬离特朗普大厦。"

他补充说："从我们这方来看，这从来都是一宗关于言论自由的案件。这与金钱无关。"