文章作者、来源:新智元
就在刚刚,Mythos的首测结果曝光了。
根据外媒The Information爆料,全球顶级网络安全巨头Palo Alto Networks透露了一个震撼的数字——
在短短三周的时间里,Mythos就精准地揪出了二十多个「极其严重」的底层漏洞。
然而代价也很高昂:几周内,公司就迅速烧掉了超过一百万美元的Token费用!
Palo Alto Networks高管说得很直接:Mythos这个模型,漏洞找得又快又准,钱也花得又快又狠。
也有实测者表示,哪怕只用两周,账单就能飙到数百万美元。
至今,Mythos还没有公开发布。Anthropic已经对它给出定价——Opus的6倍。
然而,企业安全负责人的态度却出奇的一致:再贵也认了!
超3000亿美元的全球网安市场,要被Mythos彻底改变吗?
第一批吃螃蟹的Palo Alto Networks,实测结果令人瞠目结舌。
Palo Alto Networks威胁情报部门高级副总裁Sam Rubin惊叹道:短短三周,Mythos就精准揪出二十多个极其严重的底层漏洞,大约是传统工具发现漏洞数量的5倍!
要知道,发现一个零日漏洞,往往需要专家花费数月甚至数年进行逆向工程。而Mythos直接压缩到几天,并且实现了批量化。
Ryan Downing是管理着近8000亿美元资产的金融投资巨头Principal Financial Group的首席信息官,他一语道破了Mythos带来的恐慌——
Mythos的出现正在迫使所有组织重新评估其安全态势。以前,从一个漏洞被发现到被黑客利用,中间总有一段缓冲时间,很多安全流程都是基于这个时间差建立的。但现在,这种假设已经不复存在了。
现在,在Mythos面前,人类编写的代码就像是四处漏风的筛子。
英国的人工智能测试机构在进行基准测试后也得出结论:Mythos在复杂的网络安全任务上的表现,不仅远远碾压了Anthropic自家的顶级模型Opus,甚至优于OpenAI尚未全面铺开的GPT-5.5-cyber
正如一位技术极客所言:「能在SWE-bench和人类终极考试中遥遥领先,Mythos的能力已经触碰到了当前大模型的认知天花板!」
在商业上,Mythos也让财务部门绝望。
以往我们谈论AI成本时,通常是「每百万Token几美元」。但Mythos直接让市场破防了:Mythos每Token的定价,大约是Opus的6倍!
要知道,Opus本身的定价在市场上就已经高攀不起,让不少中小企业望而却步。
在Opus的基础上再翻6倍,简直让任何IT预算部门都要倒吸一口凉气。
云安全公司Zscaler的执行副总裁看到Mythos账单后,用这样一个词总结——「阶跃式上升」。跟传统工具比,Mythos的费用根本不在一个数量级上!
这种疯狂的「烧钱」速度,直接在各大企业内部引发了剧烈的震荡。
IT服务公司Veeam的首席信息安全官Gil Vega,虽然还没拿到Mytho权限,但已经提前预警,要求大幅增加网安预算了。
这直接导致他和公司CFO大吵一架。
Vega本人也承认,Mythos实在是太太太贵了,但最终,他还是成功说服CFO掏钱。
他成功让对方相信:比起买药的钱,进ICU更让人无法承受。
根据FBI的数据,去年美国因网络攻击造成的损失接近210亿美元,高于前年的166亿美元。近年来,遭遇勒索软件攻击的企业,为了恢复数据而支付的赎金经常高达数千万美元!
而且,这还不包括因声誉受损、客户流失、面临监管巨额罚款(动辄上亿美元)所带来的隐性损失。
对于管理着数十亿甚至千亿美元客户资产的金融巨头和跨国企业来说,花几百万美元买一个「免死金牌」,这笔账怎么算都划算。
还没面世的Mythos,已经彻底改变网络安全市场的买单逻辑——
嫌贵是穷人的毛病,富人只看刚需。
面对Mythos这个「吞金兽」,首批测试企业虽然咬牙付了钱,但并不意味着他们做「大怨种」。
现在,技术大佬们正在开展一场猫鼠游戏。
企业软件公司UiPath的首席信息安全官透露,为了控制成本,他们上演了一出教科书级别的「Prompt Engineering」省钱大戏。
第一招:极致压缩「热身」Token:对提示词和指令进行变态优化
第二招:协同作战,Mythos当军师,便宜模型干活
第三招:釜底抽薪,用小工具打底
对于Anthropic来说,这几周的内测表现,足以让他们在资本市场上讲出一个极其性感的故事。
网络安全是一个全球规模超过3000亿美元的庞大产业。
有分析师大胆预测,凭借在网安领域的统治力,多家合作公司每年愿为Mythos砸下100万到1000万美元。
因此,Anthropic年收入冲击1000亿美元不是天方夜谭!
资本市场的狂热已经证实了。
自4月份Mythos公布以来,只是因为有望受益于企业安全预算增加,Palo Alto Networks的股价就已经暴涨超50%。
甚至,Mythos还震动了太平洋对岸的欧洲政客们。
,在过去几个月,欧盟委员会一直在与Anthropic商谈,迫切希望获得Mythos访问权限。
欧盟技术主权发言人Thomas Regnier直言不讳地表示:「我们必须清楚地了解这项技术可能带来的潜在风险。别忘了,Mythos不是一次性的,一大波强大的模型正涌向市场,这是一个我们必须共同面对的挑战」
然而,欧盟要拿到这个模型并不容易。知情人士透露,Anthropic直接告诉欧盟委员会:要访问可以,必须先得到美国的批准。
因此,欧盟不得不加大与美国的游说力度。虽然欧盟在5月已经获得GPT-5.5-Cyber模型的访问权,但他们深知,Mythos的杀伤力要更胜一筹。
显然,Mythos已经引起了全球博弈,暗流涌动。
树大招风,现在业界的质疑声和竞争对手的反击也如潮水般涌来。
最大的压力来自于老对手OpenAI。
业内人士爆料称,Anthropic之所以急不可耐地要向公众开放Mythos,是因为OpenAI给的压力太大了。
更要命的是,GPT-5.6被认为完全可以匹敌Mythos,定价却低了2到3倍!
如果传言属实,OpenAI将直接狙击Mythos的软肋。
这也解释了为什么Anthropic急于将Mythos变现:他们需要抢在OpenAI的平替产品大规模占领市场之前,收割第一波红利。
除了竞争对手的虎视眈眈,很多人对Mythos的真实效用褒贬不一。
有尖锐的批评者指出:Mythos就是一场营销大于实质的炒作!它根本不是一个可以在企业中长期、可持续、经济地使用的模型。
也有网友对Palo Alto Networks的背书表示嘲讽:
一家卖安全服务的公司,跟一家AI公司合作,结论是其他公司需要花更多的钱来买安全服务。这可真是个震碎三观的发现呢(手动狗头)。
毕竟,用Daybreak这种低成本工具,花三分之一的钱说不定也能找到90%的漏洞,没必要去交这个「Token智商税」
另外,也有人犀利指出了评估AI漏洞挖掘能力的核心指标:假阳性率。
三周内找到24个真实漏洞,是很强,但问题是,安全团队是不是被迫排查了200个甚至更多的假警报?
如果AI只是疯狂报错,最终还是需要人类去验证,就无法大规模商业化。
不可否认的是,Mythos向世界释放了一个信号:前沿AI已经正式从代码辅助编写,大步迈入了「漏洞发现与安全基础设施」的深水区。
未来数月内,随着Mythos全面开放,GPT-5.6下场厮杀,网络安全的门槛将被彻底改写。
时代的巨轮碾过,没人敢吝啬这张门票。
毕竟,在这个黑暗森林里,最贵的并不是token,而是——「你们被黑了」。
参考资料:
https://www.theinformation.com/articles/anthropics-mythos-security-powerhouse-budget-buster?rc=aclcfn


