一个休眠了近15年的比特币钱包转移了30枚BTC,价值约188万美元。此次交易发生之际,纽约一项诉讼仍在争议数千个不活跃比特币地址的所有权。与此同时,最新的资金转移引发了人们对围绕长期休眠资产法律战的新一轮关注。
区块链记录显示,地址“1KV47”在周六完成了首次转出交易。该钱包最初于2011年8月收到30枚比特币,并一直保持不活跃至今。Galaxy Research在检测到这一意外动向后分享了该交易。

该地址出现在纽约一项诉讼列出的39,069个钱包中。原告根据该州的遗失财产法,寻求对不活跃比特币持有量的所有权。然而,这场法律纠纷仍未解决,并继续在法庭上进行。
该诉讼还包括与比特币创造者中本聪广泛相关的地址。据Timechain Index创始人Sani称,这些地址共持有约370万枚BTC。按当前价格计算,这些持有量的估值约为2340亿美元。
最近的区块链活动显示,更多休眠地址已恢复转移资金。Galaxy Digital研究主管Alex Thorn报告称,31个列出的钱包在6月转移了17,527枚BTC。此前,仅有5个地址在2月转移了4,834枚BTC。
活跃钱包数量的增加引起了人们对正在进行的法律程序的更多关注。然而,仅靠区块链数据并不能解释所有者为何转移资金。这些转移也没有提供有关所有权或法律主张的直接证据。
最新交易仅涉及30枚比特币,但它符合更广泛的模式。与诉讼相关的几个休眠比特币钱包现已记录到新的活动。因此,研究人员继续追踪列出地址的额外动向。
一名自称“John Doe 33”的被告在周五提交了驳回诉讼的动议。该文件辩称,比特币地址只是数据字符串,不能面临法律诉讼。因此,被告对原告主张的基础提出了质疑。
律师兼Brickken首席执行官Edwin Mata质疑了该案背后的法律论点。他说:“核心缺陷在于,不活跃并不等于放弃。”他补充说,财产法通常要求在放弃所有权之前提供意图证明。
Mata还表示,休眠的比特币地址可能只是代表长期冷存储或丢失私钥的钱包。他解释说,私钥对于控制比特币资产仍然至关重要。他说,如果没有这些密钥,该诉讼就建立在“非常薄弱”的法律依据之上。
文章《休眠近15年的比特币地址转移190万美元》首发于CoinCentral。

