将芬威克&西方律师事务所与FTX崩溃联系起来的新一轮推动遭到了这家硅谷律师事务所的强烈抵制。
在本周提交给佛罗里达联邦法院的一份文件中，芬威克驳回了最新的指控，称这些指控毫无根据、重复且提交得太晚。
投资者重启诉讼
这场争议可追溯到FTX在2022年底崩溃后发起的集体诉讼案。本月早些时候，原告要求法院允许修改他们的诉状，理由是通过破产程序和萨姆·班克曼-弗里德的审判所揭示的信息表明，芬威克在交易所的欺诈行为中的参与程度比之前认为的更深。
他们的法律团队将芬威克描述为该计划执行过程中的"核心"。
律师事务所称指控毫无根据
芬威克的回应很直接：为客户提供公司事务咨询并不等同于促成欺诈。该事务所表示它对任何不当行为毫不知情，并将这些指控比作同一群体此前试图将责任归咎于沙利文&克伦威尔的失败尝试——后者是另一家后来被独立报告洗清的律师事务所。
"这些是已经崩溃过一次的循环论调，"芬威克辩称，并补充说原告在针对推广FTX的名人的指控大多被驳回后正在"寻找被告"。
有争议的证词
一项更引人注目的指控围绕着FTX前工程主管尼沙德·辛格的证词。原告暗示辛格告诉陪审团芬威克帮助掩饰不当贷款和客户资产的滥用。芬威克坚称这种解释具有误导性，称辛格仅确认该事务所就创始人贷款结构提供了法律建议，这是非上市公司的常规做法。
证券指控被标为"无聊"
原告还提出了新的证券法指控，指称芬威克协助推广FTX代币(FTT)，违反了州法律。芬威克反驳称这些指控"无聊"，如果有任何价值，应该在几年前就提出。
关于责任的高风险之战
这场冲突凸显了FTX受害者更广泛的努力，即扩大被告范围并从加密货币历史上最惊人的崩溃之一中收回损失。芬威克坚称，在其看来，它只是执行了标准的法律工作，却被不公平地扮演了推动者和促成者的角色。
法院是否允许更新诉状可能决定芬威克是否加入仍在应对FTX崩溃后果的公司、投资者和名人的长名单。
本文提供的信息仅供参考，不构成财务、投资或交易建议。Coindoo.com不认可或推荐任何特定的投资策略或加密货币。在做出任何投资决定之前，请务必进行自己的研究并咨询持牌财务顾问。
相关故事
下一篇文章
来源：https://coindoo.com/did-this-law-firm-help-ftx-collapse-investors-think-so-but-the-company-fights-back/
