国会已成为唐纳德·特朗普总统的"橡皮图章",参议员兰德·保罗(共和党-肯塔基州)抱怨道,他看到的是"一个没有雄心的国会"。
《华盛顿邮报》周二报道称,保罗对他所在政党如此轻易地默许特朗普感到沮丧,特别是在特朗普对伊朗发动新战争的问题上。
"但我认为[詹姆斯]麦迪逊从未想象或设想过一个没有雄心的国会,"保罗说。"这是一个没有雄心的国会。这是一个在捍卫立法特权方面没有真正信念结构的国会。他们只是总统告诉他们做什么就做什么的橡皮图章。"
布鲁金斯学会副主席兼治理研究主任莫莉·雷诺兹解释说,近年来的一个主要变化是国会愿意放弃其控制权,特别是在两党陷入僵局的问题上。
"两党的国会议员都愿意将他们的机构权力交给行政部门,因为在国会立法很困难,"雷诺兹说。"而党派之争和两极分化使得各党派很难完成他们想要完成的事情。"
这给了特朗普一个机会,利用共和党在他们知道无法通过的立法上的不作为。
《邮报》引用了众议院议长迈克·约翰逊(共和党-路易斯安那州)的话,他公开表示拒绝重申国会权威。
"我无意妨碍特朗普总统及其政府,"他在1月下旬谈到特朗普的贸易战时说。"他非常有效地使用了他拥有的关税权力。"
最高法院不同意这一观点,推翻了特朗普的一些关税,称其越权国会权威。
在其多数意见中,美国最高法院大法官尼尔·戈萨奇可能是在直接回应约翰逊。
"是的,立法可能很困难且耗时。是的,当出现一些紧迫问题时,绕过国会可能很诱人。但立法过程的审议性质正是其设计的全部意义所在,"他说。
当被问及他是否打算在法院裁决后介入时,约翰逊回答说:"我不必这样做。"
报道指出,自第二次世界大战以来,国会在技术上没有正式宣战。越南战争是"国会授权的反攻"。朝鲜战争被称为联合国授权下的"警察行动"。第一次和第二次伊拉克战争分别被认定为"军事行动"和"武装冲突",后者被认定为所谓"反恐战争"的一部分。在2021年9月11日袭击事件后,国会通过了《授权使用军事力量法案》(AUMF),为所谓的"反恐战争"开了空白支票。虽然特朗普可能称其为"战争",但伊朗战争被嘲笑为"先发制人的报复性降级行动"。
保罗是唯一投票反对赋予特朗普对伊朗发动战争权力法案的共和党参议员。


