特朗普公開聲援CFTC對預測市場的獨家監管權,聯邦與州政府的監管博弈正在加速。本文深度解析這場權力爭奪對加密行業的深遠影響。 概述 2026年5月26日,美國總統特朗普在其社交媒體平臺 Truth Social 上發文,公開表態支持美國商品期貨交易委員會(CFTC)對預測市場擁有"獨家監管權",稱這對美國加密行業的發展"至關重要"。這一表態,是在多個州相繼起訴預測市場平臺、聯邦與州政府監管權爭奪全特朗普公開聲援CFTC對預測市場的獨家監管權,聯邦與州政府的監管博弈正在加速。本文深度解析這場權力爭奪對加密行業的深遠影響。 概述 2026年5月26日,美國總統特朗普在其社交媒體平臺 Truth Social 上發文,公開表態支持美國商品期貨交易委員會(CFTC)對預測市場擁有"獨家監管權",稱這對美國加密行業的發展"至關重要"。這一表態,是在多個州相繼起訴預測市場平臺、聯邦與州政府監管權爭奪全

特朗普力挺CFTC:預測市場的監管戰爭,誰來定規則?

特朗普公開聲援CFTC對預測市場的獨家監管權,聯邦與州政府的監管博弈正在加速。本文深度解析這場權力爭奪對加密行業的深遠影響。
 

概述

 
2026年5月26日,美國總統特朗普在其社交媒體平臺 Truth Social 上發文,公開表態支持美國商品期貨交易委員會(CFTC)對預測市場擁有"獨家監管權",稱這對美國加密行業的發展"至關重要"。這一表態,是在多個州相繼起訴預測市場平臺、聯邦與州政府監管權爭奪全面激化的背景下做出的。
 
對加密市場而言,這不僅是一場行政權力的博弈,更是決定預測市場是否會納入加密監管框架、以及未來數年行業生態走向的關鍵節點。
 

關鍵收穫

 
特朗普在 Truth Social 發文明確支持 CFTC 對預測市場的"獨家監管權",將其與美國加密行業的全球競爭力直接掛鉤。
 
CFTC 已對亞利桑那、康涅狄格、伊利諾伊、紐約、威斯康星、明尼蘇達六個州提起訴訟,捍衛聯邦獨家管轄權。
 
Kalshi 與 Polymarket 累計終身交易量已突破 1500 億美元,月交易量從 2025 年 1 月的約 7.92 億美元飆升至 2026 年 1 月的約 125 億美元。
 
這場監管戰爭的走向,將直接影響加密原生預測市場的合規路徑與全球擴張空間。
 
預測市場與加密衍生品的監管邏輯高度重疊,CFTC 主導權的確立,對整個加密行業具有標誌性意義。
 
 

特朗普的表態:一句話引發的監管地震

 
2026年5月26日,特朗普發文寫道:"維護 CFTC 對預測市場的獨家權威至關重要,它們必將蓬勃發展。"他還藉此重申了美國成爲"加密資本"的競爭雄心:"其他國家正在努力取代我們,但我們不會允許這種事發生。"
 
這份聲明時機敏感:就在數日前,《紐約時報》刊發了一篇深度調查報道,揭示 CFTC 在推進預測市場監管的過程中,曾將對相關企業審查持保留意見的監管官員調離崗位,而這些企業與特朗普家族均存在商業關聯。
 
特朗普在文中點名批評了多位反對聯邦監管權的州級官員,並將這場爭論上升到國家競爭力層面,稱美國必須確立"黃金標準"規則。
 

CFTC 的擴張:從玉米和牛到比特幣和預測合約

 
CFTC 的傳統監管領域是大宗商品和衍生品市場,但在 CFTC 主席邁克爾·塞利格(Michael Selig)的領導下,這家機構正在以前所未有的進取姿態切入加密和預測市場監管。
 
其核心法律依據是《商品交易法》(CEA):CFTC 認定預測市場合約屬於互換產品(swaps),受聯邦法律獨家管轄,各州無權干預。CFTC 在官方聲明中明確表示:"國會早已決定,大宗商品衍生品市場的國家統一框架,優於各州監管拼湊的碎片化局面。"
 
自2026年以來,CFTC 已相繼對亞利桑那、康涅狄格、伊利諾伊、紐約、威斯康星、明尼蘇達六個州提起訴訟,並在亞利桑那州爭取到了臨時限制令,暫時阻止了州級檢察官對 Kalshi 的刑事追訴。第三巡迴上訴法院也於近期首次裁定,CFTC 對體育相關事件合約擁有獨家管轄權。
 

各州爲何不服:賭博還是金融工具?

 
多個州的監管部門和總檢察長持截然相反的立場,認爲預測市場本質上是披着金融外衣的賭博產品。
 
馬薩諸塞州總檢察長安德里亞·坎貝爾(Andrea Campbell)於2025年9月起訴 Kalshi,指控其"事件合約"實爲體育博彩,且允許未滿21歲用戶參與,違反州法。參議員伊麗莎白·沃倫則直言,CFTC 此舉是"剝奪各州保護本州居民免受欺詐的權利"。
 
明尼蘇達州總檢察長基斯·埃裏森更指出,預測市場"被設計成具有成癮性,尤其針對年輕人和低收入羣體"。
 
這場爭論的核心在於:預測合約的定性,是互換(swap)還是賭注(wager)——這一法律分類,將決定誰擁有監管權。
 

數據視角:一個正在爆炸式增長的行業

 
無論監管歸屬如何界定,預測市場本身的規模擴張都是不爭的事實。
 
根據 Cryptopolitan 引用的 DeFiLlama 數據,月交易量從 2025 年 1 月的約 7.92 億美元,飆升至 2026 年 1 月的約 125 億美元。《雅虎財經》援引數據顯示,Kalshi 與 Polymarket 累計終身交易量已在2026年4月突破 1500 億美元。
 
Kalshi 目前估值約 220 億美元,Polymarket 估值約 150 億美元。兩者都在圍繞體育賽事、政治事件和宏觀經濟數據構建流動性更深的市場。
 
值得注意的是,這個行業與加密基礎設施深度綁定:Polymarket 構建於 Polygon 區塊鏈之上,使用 USDC 結算;Crypto.com、Gemini 等加密原生機構也相繼切入預測市場賽道。監管歸屬的確定,對整個加密衍生品生態而言意義重大。
 

利益交織:特朗普家族與預測市場的商業關聯

 
《紐約時報》的調查報道揭示了一個複雜的利益網絡:特朗普長子小唐納德·特朗普擔任 Kalshi 和 Polymarket 的顧問;Crypto.com 是特朗普媒體的商業夥伴;Gemini 的兩位創始人卡梅倫和泰勒·溫克萊沃斯是特朗普的公開支持者,並參與聯合創辦了美國比特幣公司(American Bitcoin Corp),該公司由小埃裏克·特朗普聯合創立。
 
據 Seeking Alpha 報道,CFTC 在經歷大規模人員削減的同時,批准了上述三家與特朗普家族有關聯的公司進入受監管市場,而此前對這些公司審查表達過保留意見的監管官員,均被調離崗位。
 
這一背景,讓特朗普的公開表態在外界看來更加微妙——支持 CFTC 獨家監管權,究竟是出於公共政策考量,還是更直接的商業利益驅動,目前尚無定論。
 
 

對加密行業的深層影響

 
從更宏觀的視角來看,這場 CFTC vs. 各州的監管戰爭,對加密行業的影響遠不止於預測市場本身。
 
監管清晰度的價值被重估。 CFTC 主導權的確立,意味着加密衍生品和預測合約將在統一的聯邦框架下運營,而非面對全美50州各異的州法拼圖。這對機構投資者入場具有重要意義。
 
加密與傳統金融工具的界限正在模糊。 CFTC 將預測合約定性爲互換產品,等同於將其納入與期貨、期權並列的金融衍生品範疇,而非賭博產品。這一定性邏輯,也將影響未來對其他加密衍生品類別的監管思路。
 
聯邦優先權原則的勝負,將形成先例。 目前,第三巡迴法院已支持 CFTC 管轄權,而內華達州一名聯邦法官則認爲體育事件合約不屬於互換。矛盾判決意味着這一問題最終可能上訴至最高法院,屆時形成的判例將對整個加密監管格局產生深遠影響。
 
全球用戶可在 MEXC 上追蹤加密市場的最新動態,包括與預測市場相關的鏈上資產和衍生品行情。
 

MEXC Crypto Pulse 研究團隊獨家觀點

 
特朗普此番高調錶態,表面上是爲預測市場發聲,實則是美國加密監管格局重構的縮影。
 
關鍵判斷一:CFTC 主導是加密行業的階段性利好。 與 SEC 的證券化監管邏輯相比,CFTC 對商品和衍生品採取更市場友好的監管框架。預測市場被納入 CFTC 管轄而非 SEC,意味着行業可以在相對寬鬆的聯邦框架下運營,也爲未來加密衍生品(包括永續合約、事件合約等)爭取到了更有利的監管定性空間。
 
關鍵判斷二:利益關聯的透明度風險不容忽視。 NYT 調查揭示的監管官員被調離、與特朗普家族有關聯企業獲批等事件,將持續成爲國會和反對派攻擊這一政策的彈藥。衆議院調查委員會已於近期確認對該行業展開調查。這一政治不確定性,是市場在定價 Kalshi 和 Polymarket 等平臺時必須納入的尾部風險。
 
關鍵判斷三:全球化擴張的窗口期是有限的。 西班牙已封鎖 Polymarket 和 Kalshi 的訪問,歐洲市場的監管收緊信號明顯。美國聯邦監管的確立,固然爲平臺在本土的合規運營提供了保障,但並不能解決其他司法管轄區的准入問題。全球預測市場的碎片化,將在未來數年繼續存在。
 
結語: 這場監管戰爭還未結束,但特朗普的公開背書,已經爲短期內 CFTC 主導格局的確立注入了強大的政治動力。對於關注加密衍生品和預測市場的投資者而言,持續追蹤聯邦法院系統的判決進展,比任何政治聲明都更具參考價值。
 
 

常見問題

 

什麼是預測市場?

 
預測市場是一類允許用戶對真實世界事件結果進行交易的平臺。用戶買賣"事件合約",如果預測正確則獲得收益。涵蓋範圍包括政治選舉、體育賽事、宏觀經濟數據、地緣政治事件等。Kalshi 和 Polymarket 是目前全球最大的兩家預測市場平臺。
 

CFTC 爲什麼主張對預測市場擁有獨家管轄權?

 
CFTC 認定預測合約屬於《商品交易法》(CEA)下的互換產品(swaps),而國會已授權 CFTC 對互換產品擁有聯邦獨家管轄權,各州無權以賭博法規干預受 CFTC 監管的合約市場。
 

各州爲什麼反對 CFTC 的主張?

 
多個州的監管機構認爲,預測市場的體育相關合約本質上是體育博彩,應受各州賭博法規約束。爭議的核心在於:這些合約究竟是"互換"還是"賭注"——這一定性決定了監管歸屬。
 

這場監管爭議最終會如何解決?

 
目前已有多個聯邦法院支持 CFTC 的主張,但也有判決對 CFTC 管轄權作出限制性解釋。鑑於各巡迴法院存在矛盾判決,該問題極可能最終提交美國最高法院裁決,形成全國統一的司法先例。
 

預測市場的監管走向對加密行業有何影響?

 
預測市場大量構建於區塊鏈基礎設施之上(如 Polymarket 基於 Polygon),使用加密貨幣結算。CFTC 主導權的確立,意味着加密原生預測合約將在聯邦金融衍生品框架內運營,而非被認定爲非法賭博,這對整個加密衍生品行業的監管定性具有重要的示範意義。
 

在哪裏可以追蹤加密市場和預測市場的最新動態?

 
MEXC 提供全球主要加密資產的實時行情、市場深度數據及行業資訊,是追蹤加密市場動態的重要參考平臺。
 

免責聲明

 
本文僅供參考,不構成任何投資建議或法律建議。加密貨幣市場波動劇烈,存在較高風險,投資者應根據自身風險承受能力謹慎決策。監管政策隨時可能發生變化,請以相關監管機構的官方公告爲準。本文提及的任何平臺、公司或產品,均不構成 MEXC 的背書或推薦。
 

關於作者

 
MEXC Crypto Pulse 研究團隊
 
MEXC Crypto Pulse 是 MEXC 旗下專注加密市場研究與政策分析的內容團隊,長期追蹤全球加密監管動態、市場結構演變及宏觀經濟對數字資產的影響。團隊成員深耕加密行業多年,致力於爲全球用戶提供準確、客觀、具有深度的市場洞察。
 

參考來源

 
 
想最快獲取 MEXC 最新資訊?立即加入我們的官方電報羣
加入 MEXC 社羣:X (Twitter) | Telegram | Discord
賬戶驗證:瞭解 KYC | 如何進行 KYC
市場機遇
Humanity 圖標
Humanity實時價格 (H)
--
----
USD
Humanity (H) 實時價格圖表

描述:幣圈脈動基於 AI 技術與公開信息,第一時間呈現最熱代幣趨勢。如果想了解更多專業解讀與深度分析,請訪問新手學院

本頁面分享的文章均源自公開平台,僅供參考。該內容不代表 MEXC 的立場或觀點。所有版權歸 Oliver Hughes 所有。如果您認為任何內容侵犯了第三方的權益,請聯絡 [email protected] 以便及時刪除。 MEXC 不保證任何內容的準確性、完整性或及時性,且不對基於所提供信息而採取的任何行動負責。本內容不構成財務、法律或其他專業建議,亦不應被解釋為 MEXC 的推薦或認可。如需專家見解和深入分析,請造訪 MEXC 學院