對多數交易者而言,MEXC 是綜合表現最強的 Coinstore 替代選擇:現貨成本從單一的 0.2% 降到掛單 0%、吃單 0.05%,而其訂單簿承載的同日交易量約為 Coinstore 的 16 倍。
先給 Coinstore 一句公道話:它在 CoinGecko 的信任評分為 8/10、排名第 24,是本次比較中所有中小型交易所裡最好的數據平台評價,僅比 MEXC 的 9/10 低 1 分。
但其餘紀錄就是問題所在:同日交易量僅 810 BTC、Trustpilot 評分 2.3,以及 TradersUnion 在 2026 年 8 月給出的 2.89/10 評分。
Key Takeaways
Coinstore 的用戶已經選了一家數據平台認可的交易所,因此比較的重點,會落在評分沒有替你衡量的兩件事:一筆交易的成本,以及訂單簿能吃下多大的量。
成本方面,MEXC 收取掛單 0%、吃單 0.05%,而 Coinstore 買賣兩邊一律 0.2%;吃單費率只有四分之一,掛單費率則是整筆免除。
深度方面,同日數據差距懸殊:MEXC 的報告交易量約 13,100 BTC,Coinstore 則為 810 BTC,在同一天的統計中相差 16 倍。
深度是一種看不見卻實際支付的成本:在深度不足的訂單簿上,一筆市價單造成的價格移動可能超過手續費本身,因此在日交易量只有 810 BTC 的盤口上,0.2% 的費率實際付出的代價,往往比帳面上看到的更高。
在此之外,MEXC 還有超過 900 個永續合約市場(Coinspeaker,2025 年 12 月)、9/10 的評分與公開的儲備金證明頁面,以及在公開公告中載明的 BTCUSDT 與 ETHUSDT 500 倍槓桿檔位;相較之下,根據 2025 年的一份平台介紹,Coinstore 為 32 個交易對提供最高 100 倍槓桿。
用每月 5,000 USDT 的現貨交易量,替費率這一側算個具體數字。
一年的吃單訂單,在 Coinstore 約需 120 USDT,在 MEXC 約為 30 USDT,這還沒算進 810 BTC 與 13,100 BTC 兩種盤口之間的滑價差異。
即時費率表(包含哪些合約帶有特殊費率標記)可在費率頁面查看。
但有些但書,兩邊都適用。
依照官方費率表,未加標記的標準合約最高為掛單 0.010%、吃單 0.040%,但自 2026 年 6 月 1 日起,API 合約訂單改按另一套費率計費,掛單 0.06%、吃單 0.08%,這對使用機器人的交易者影響不小。
MEXC 自家公告列出的十個地區(包含英國與加拿大)無法使用 500 倍槓桿檔位,跟單交易也不支援該檔位。
而 Coinstore 這一邊,握有本文所有中小型交易所裡最好的數據平台評價,何況對小額訂單來說,盤口薄一點並不構成問題。
幣安(Binance)是交易量前三大的交易所之一(CoinGecko,2026 年 8 月 11 日),但本次比較無法直接取得其即時費率表,因此選擇不納入,而非引用二手資料。
| 平台 | 現貨手續費(基礎掛單/吃單) | 合約手續費(基礎掛單/吃單) | 最高槓桿(官方公布) | 信任評分/儲備狀態(CoinGecko,2026 年 8 月 11 日) |
| Coinstore | 0.2% / 0.2% | 0.02%–0.025% / 0.06%(掛單數字因來源而異) | 最高 100 倍(32 個交易對) | 8/10;已追蹤 |
| MEXC | 0% / 0.05% | 0%–0.010% / 0%–0.040%(BTCUSDT 特殊費率:0% / 0.02%) | 最高 500 倍(BTCUSDT、ETHUSDT;官方公告) | 9/10;已追蹤,設有公開 PoR 頁面 |
| Bybit | 0.1% / 0.1% | 0.02% / 0.055% | 依交易對而異 | 9/10;已追蹤 |
| OKX | 0.08% / 0.10% | 0.02% / 0.05% | 依交易對而異 | 10/10;已追蹤 |
| Bitget | 0.1% / 0.1% | 0.02% / 0.06% | 依交易對而異 | 10/10;已追蹤 |
| KuCoin | 0.1% / 0.1%(A 類交易對) | 0.02% / 0.06% | 依交易對而異 | 9/10;已追蹤 |
| Gate | 0.10%–0.20%(請在帳戶內確認) | 0.015–0.02% / 0.05% | 最高 100 倍 | 10/10;已追蹤 |
數據截至 2026 年 8 月 11 日,並就可取得的部分對照各平台官方費率表或幫助中心進行查證;Coinstore 的現貨費率在各數據平台與其自家貼文中說法一致,但合約掛單費率有些來源寫 0.02%、有些寫 0.025%,仍待直接確認;OKX 的數字已與獨立費率追蹤網站交叉核對,而 Gate 在 2026 年 4 月 9 日費率重整後,公布的現貨費率出現分歧。信任評分與儲備狀態取自 CoinGecko 同日的交易所排名。MEXC 合約數字依 2026 年 8 月的官方費率頁面:標準 USDT 本位合約列為掛單 0%–0.010%、吃單 0%–0.040%,特殊費率則依交易對個別設定(BTCUSDT 0% / 0.02%,ETHUSDT 0% / 0.01%)。MEXC API 合約訂單自 2026 年 6 月 1 日起適用另一套費率,掛單 0.06%、吃單 0.08%,詳見官方 MEXC 費率頁面。
小型交易所不等於不安全,大品牌也不等於安全;不論面對哪一家平台,都適用同樣的三項檢查。
把這份清單套用在 2026 年 8 月 11 日的 Coinstore 上,會得到本系列中最罕見的一種結果:評分很漂亮,但圍繞著評分的幾乎每一項都不是。
評分這一項通過了:8/10、排名第 24,僅比 MEXC 低 1 分,這一點值得明白講出來。
儲備這一項需要一句精確的說明:CoinGecko 有追蹤 Coinstore 的儲備數據,但 2025 年 9 月的一份評測指出它並沒有儲備金證明稽核,而數據源與正式稽核是兩回事。
資訊揭露這一項則是各種負面評分累積之處:Trustpilot 評分 2.3、TradersUnion 於 2026 年 8 月給出 2.89/10 並標示高風險、平台自有通道僅支援加密貨幣而法幣須經第三方服務商處理,以及 810 BTC 的同日交易量——本表中最低。
高評分搭配薄訂單簿,代表數據平台認可它所看到的品質,只是能看到的量本來就比較少。
結論是:讓下單金額配合訂單簿的承載量、依使用者評分而非數據平台評分來決定倉位大小,並在 App 內確認實際條款。
Bybit 的現貨費率 0.1%,只有 Coinstore 的一半,同時擁有市場上數一數二深的衍生品訂單簿,同日交易量超過 Coinstore 的 20 倍。
OKX 同時具備本表中最高的同日報告交易量、統一 0.05% 的合約吃單費率,以及 0.08% 的現貨掛單費率。
Bitget 的現貨費率是 Coinstore 的一半,並圍繞著加密貨幣領域規模最大的跟單交易平台打造產品,資料來源為 Trade Reclaim(2026 年 6 月)。
KuCoin 在 A 類交易對上的現貨費率為 Coinstore 的一半,同日交易量約為其 15 倍,而根據其官網,現貨上架了 1,000 種以上的山寨幣。
Gate 上架超過 3,800 種代幣(Financer,2026 年 7 月),合約吃單費率 0.05%、掛單費率最低 0.015%,兩邊都低於 Coinstore。
在談尚未釐清的問題之前,先公平陳述那些可查證的優點。
需要留意的地方也很具體。
810 BTC 的同日交易量是本表中最低,限制了訂單簿能吸收的下單規模。
0.2% 的單一現貨費率對掛單與吃單一視同仁,與本表中最高的標準費率並列。
截至 2026 年 8 月,TradersUnion 給予 2.89/10 並標示高風險,Trustpilot 評分為 2.3,而 2025 年 9 月的一份評測指出它並沒有儲備金證明稽核。
依各方評測,Coinstore 的自有通道僅支援加密貨幣,因此資產只能以加密貨幣的形式轉移。
如果成本與深度是決定因素,選 MEXC:現貨掛單 0%、同日交易量高出 16 倍、9/10 的評分,以及公開的 PoR 頁面。
想要本表中最深的訂單簿就選 OKX,看重衍生品深度選 Bybit,做跟單交易選 Bitget,想要最多現貨幣種則選 KuCoin 或 Gate。
如果你的下單規模本來就適合 810 BTC 的訂單簿,那就留在 Coinstore,並依使用者評分而非數據平台評分來決定倉位大小。
使用機器人的交易者應該直接比較 API 費率表,因為 MEXC 0.08% 的 API 吃單費率會改變這筆帳。
對多數交易者而言,就現貨成本與市場深度來看,MEXC 是我們的首選,信任評分為 9/10。
若論本次比較中同日深度最佳者,則以 OKX 領先。
CoinGecko 給它 8/10、排名第 24,並附有儲備數據標記;但 TradersUnion 給的是 2.89/10 高風險評級(2026 年 8 月),Trustpilot 則為 2.3。
請依較低的那些評分來決定倉位大小,並在 App 內確認實際條款。
CoinGecko 的評分方法著重流動性品質與交易量的穩定性,而非單純的規模大小,因此小型訂單簿也可能拿到不錯的分數。
但對大額訂單而言深度依然重要,因此請讓下單規模配合訂單簿的承載量。
依多家數據平台與其自家貼文,現貨對掛單與吃單一律收取 0.2%。
合約為掛單 0.02%–0.025%、吃單 0.06%,其中掛單數字因來源而異。
Bitget 與 KuCoin 都要求完成身分驗證才能交易。
其他平台則採用分級額度制,請查看各平台目前的驗證說明頁面。
不一定。
依官方費率表,MEXC 標準合約的吃單費率最高為 0.040%,低於 Coinstore 的統一 0.06%;但 API 訂單按 0.08% 計費,反而高於 Coinstore。
先平倉或轉倉,再以加密貨幣形式,透過相符的網路提幣至新平台的充值地址。
在轉出全部餘額前,先發送一筆小額測試。
永續合約與槓桿會同時放大獲利與虧損,倉位也可能被強制平倉並損失全部保證金。
在 500 倍槓桿下,價格朝不利方向移動約 0.2% 就可能觸發強制平倉,因此高倍槓桿檔位只適合具備嚴格風險控管的資深交易者。
對於美國、英國與澳洲的讀者,本文僅供資訊參考,文中討論的平台在這些地區可能無法使用或未取得授權。
本文所有內容均不構成投資建議;手續費、槓桿檔位與服務開放狀況都會變動,交易前請至各平台官方頁面確認最新條款。

EDGE 在價格大幅上漲後,已成為市場密切關注的代幣之一,並讓 edgeX 生態系統重新回到聚光燈下。直接催化因素不僅僅是更廣泛的幣種情緒,而是 edgeX 的全球資產策略重大擴張,且與即將上線的 Circle 的 Arc 主網相關。 edgeX 已宣布計劃從第一天起在 Arc 上線,推出 24/7 外匯永續合約,首發 USD/JPY,同時支援涵蓋股票、大宗商品與加密貨幣的 150+ 個永續話題。

自 2026 年 8 月 31 日起,MEXC 的卡片陣容已從兩張擴增為三張 Visa 卡:兩張由 MEXC 自行發行,另一張則是透過 ether.fi 發行的聯名卡。 MEXC Global Card 與 MEXC Card(APAC)屬於託管型卡片,直接動用您存放在 MEXC 的 USDT;MEXC × ether.fi 信用卡則是非託管卡片,讓您在資產仍然屬於自己的情況下進行消費。 兩張 M

兩種版本的貨幣正在競爭上鏈。 其中一種來自幣種。 另一種則來自銀行。 USDT 和 USDC 等穩定幣已經證明,以美元計價的價值可以透過區塊鏈網路全天 24 小時在全球流轉。 銀行正在開發另一種模式:代幣化存款。 銀行不是創建一個由儲備資產支撐的獨立數位代幣,而是在可程式化基礎設施上呈現既有的存款餘額。 國際清算銀行如今在這場辯論中表明了明確立場。 在 8 月 28 日的傑克遜霍爾經濟研討會上,B

概述 在數字資產市場與金融科技板塊的協同共振下,美國散戶交易平臺巨頭 Robinhood(NASDAQ: HOOD)在二級市場上演了極具爆發力的單邊上攻行情,單日股價大幅飆升 16.6%,收盤報 124.72 美元,成爲標普 500 指數與納斯達克市場中表現最搶眼的標的之一。推動本次估值暴力拉昇的核心動能,一方面來自龍頭加密資產 比特幣 強勢收復 80,000 美元整數大關並觸及數週高位,直接激活

一、宏觀與市場情緒 行情數據:BTC $81,006(+4.74%)|ETH $2,507(+5.05%)|SOL $103.79(+3.58%) 市場情緒:資金費率 +0.0088%|恐懼貪婪指數 74(貪婪) 地緣風險:美軍9月2日護航40艘載有1800萬桶石油的商船通過荷姆茲海峽,創戰時新高,同期川普政府考慮宣布結束伊朗戰爭。延伸閱讀 貨幣政策前瞻:美銀認為9月11日CPI數據比週五非農更具

概述 全球數字支付巨頭 PayPal(NASDAQ: PYPL)在經歷長達數年的深度估值去泡沫後,其二級市場走勢正處於極具標誌性的多空力量轉換節點。從盤面技術形態來看,自 2021 年創下超過 310 美元的歷史峯值並錄得逾 80% 的單邊深度回撤以來,該股在 42 美元至 60 美元區間構築了極其堅實的長期底部箱體。伴隨公司在 2026 年第二季度錄得 86.8 億美元營收與 1.38 美元調整

據報導,OpenAI 傾向將其 IPO 推遲至 2027 年,但更強烈的市場訊號來自 SpaceX。SpaceX 於 6 月 22 日收盤下跌了 16.4%,收於 154.60 美元,較盤中高點 225.64 美元降低了 31.5%,但仍較其 135 美元的 IPO 價格高出 14.5%。這一走勢使 SpaceX 從一個由稀缺性驅動的 IPO 成功案例,轉變為 AI 相關超大型上市週期中首個重大公

比特幣硬體錢包製造商 Coinkite 已警告用戶,Coldcard 裝置存在種子生成問題,影響範圍涵蓋所有 4.0.1 及更高版本的 Mk3 韌體。此警告是在安全研究人員調查一宗涉及 594.48 BTC(價值約 3,800 萬美元)的協調性盜取事件時出現的。然而,目前尚無公開的技術證據證實 Coldcard 的問題導致了這些轉帳。

在這份涵蓋九大平台的比較中,MEXC 是我們的首選。 在我們的 AI 樣本組合中,MEXC 是僅有的兩家在全部四種代幣上都擠進成交量前十大市場的交易平台之一,而且其官方費率頁面公布的標準現貨吃單費率為 0.0500%。 Gate 的涵蓋度與其並駕齊驅。 其餘七家都做不到。 Key Takeaways 在這份涵蓋九大平台的比較中,MEXC 是我們的首選;2026 年 8 月 24 日,它是僅有的兩家

在這份涵蓋 9 個平台的比較中,MEXC 是我們的 RWA 代幣首選。 它是本次比較中唯一一個能讓我們在平台官方頁面上查證全部 5 大 RWA 層級的交易所,從板塊代幣、代幣化股票,一路到實股。 Key Takeaways MEXC 是我們的首選,因為它是本次比較中唯一一個能讓我們在平台官方頁面上查證全部 5 大 RWA 層級的平台。「RWA 代幣」有三種截然不同的意思,而多數排名頁面都默默地只回

在這份五大平台的比較中,MEXC 是我們評選出的 GameFi 代幣最佳交易所。2026 年這個板塊真正的關鍵風險不是交易手續費,而是你手上已經持有的代幣突然沒地方交易:今年上半年,中心化交易所總共下架了 141 種遊戲代幣。MEXC 在這幾家平台中擁有最低的現貨標準吃單手續費,僅 0.0500%;而且對於至少一種已被大型交易所下架的代幣來說,MEXC 目前是交易最活躍的平台。Key Takeaw