對多數交易者而言,MEXC 是整體實力最強的 OrangeX 替代選擇:現貨吃單費率從 0.10% 直接砍半至 0.05%,現貨掛單費率降至 0%,並且在 CoinGecko 上拿下 9/10 的信任評分,而 OrangeX 只有 5/10。
OrangeX 的費率確實具有競爭力,而這正是它值得當作案例研究的原因:TradersUnion 給它的費率打出 8.8/10,平台整體評分卻只有 3.04/10,因為便宜與值得信任是兩個不同的問題。
其餘的替代選擇則由 Bybit、OKX、Bitget、KuCoin 與 Gate 補齊。
Key Takeaways
OrangeX 的用戶通常並沒有多付手續費,這讓問題必須換個角度來看:轉移平台的理由不在費率本身,而在於支撐這條費率的一切。
在現貨方面,MEXC 在數字上仍佔上風:掛單 0%、吃單 0.05%,對上 OrangeX 統一的 0.10%,吃單成本砍半,掛單手續費則完全省下。
在合約方面,MEXC 的 BTCUSDT 特惠費率(Special Rate)為掛單 0%、吃單 0.02%,對上 OrangeX 官方費率頁面所列的 0.02% 與 0.06%。
在信任層面,兩者的差距才是重點:MEXC 拿到 9/10,擁有公開的儲備金證明頁面,並有 2018 年的成立紀錄;OrangeX 則是 5/10,成立年份在某份資料上寫 2019 年、另一份寫 2021 年,而 TradersUnion 的同一份評測既稱讚它的定價,也標示了它的風險。
圍繞在這之上的,是超過 900 個永續合約市場(Coinspeaker,2025 年 12 月),以及公開公告中所記載的 BTCUSDT 與 ETHUSDT 500 倍槓桿檔位,對上 OrangeX 公布的 200 倍。
以每月 5,000 USDT 的交易量,來替現貨這一側的差距算筆帳。
一整年的吃單訂單在 OrangeX 約需 60 USDT,在 MEXC 約為 30 USDT;掛單則把差距拉得更開:OrangeX 統一費率下一年 60 USDT,MEXC 則是零。
即時費率表,包括哪些合約帶有特惠費率標籤,都可在費率頁面查看。
需要注意的地方,兩邊都有。
依官方費率表,未標記的標準合約上限為掛單 0.010%、吃單 0.040%,但自 2026 年 6 月 1 日起,API 合約訂單另按掛單 0.06%、吃單 0.08% 計費,這對程式交易者影響不小。
500 倍槓桿檔位在 MEXC 自家公告所列的十個地區無法使用,包括英國與加拿大,跟單交易也不支援。
至於 OrangeX,它在官方費率頁面公布費率表,根據 CryptoWay,除了加密貨幣外也提供代幣化股票與金屬商品,而那個 8.8/10 的費率評分,正是出自同一家標示其整體風險的評測機構。
幣安是交易量前三大的交易所之一(CoinGecko,2026 年 8 月 11 日),但因撰稿當下無法獨立確認其公布的費率,因此未納入本表。
| 平台 | 現貨手續費(基礎掛單/吃單) | 合約手續費(基礎掛單/吃單) | 最高槓桿(官方公布) | 信任評分/儲備狀態(CoinGecko,2026 年 8 月 11 日) |
| OrangeX | 0.10% / 0.10%(官方費率頁面) | 0.02% / 0.06%(官方費率頁面;部分評測列為 0.05% 吃單) | 最高 200 倍 | 5/10;已追蹤 |
| MEXC | 0% / 0.05% | 0%–0.010% / 0%–0.040%(BTCUSDT 特惠費率:0% / 0.02%) | 最高 500 倍(BTCUSDT、ETHUSDT;官方公告) | 9/10;已追蹤,設有公開儲備金證明頁面 |
| Bybit | 0.1% / 0.1% | 0.02% / 0.055% | 依交易對而異 | 9/10;已追蹤 |
| OKX | 0.08% / 0.10% | 0.02% / 0.05% | 依交易對而異 | 10/10;已追蹤 |
| Bitget | 0.1% / 0.1% | 0.02% / 0.06% | 依交易對而異 | 10/10;已追蹤 |
| KuCoin | 0.1% / 0.1%(A 類交易對) | 0.02% / 0.06% | 依交易對而異 | 9/10;已追蹤 |
| Gate | 0.10%–0.20%(請於帳戶內確認) | 0.015–0.02% / 0.05% | 最高 100 倍 | 10/10;已追蹤 |
資料截至 2026 年 8 月 11 日,並就可取得的部分對照各平台官方費率表或幫助中心核實;OrangeX 費率依其官方費率頁面,部分評測則列出 0.05% 的合約吃單費率,OKX 數據已與獨立費率追蹤工具交叉比對,Gate 公布的現貨費率則在 2026 年 4 月 9 日調整架構後出現差異。信任評分與儲備狀態依 CoinGecko 同日的交易所排名。MEXC 合約數據依 2026 年 8 月的官方費率頁面:標準 USDT 本位合約列為掛單 0%–0.010%、吃單 0%–0.040%,特惠費率則依交易對個別設定(BTCUSDT 0% / 0.02%,ETHUSDT 0% / 0.01%)。MEXC API 合約訂單另適用掛單 0.06%、吃單 0.08% 的費率表,自 2026 年 6 月 1 日起生效,依官方 MEXC 費率頁面。
規模較小的交易所不代表就不安全,知名品牌也不代表必然安全;下面這三項檢查適用於任何平台。
把這三項檢查套用在 2026 年 8 月 11 日的 OrangeX 上,結果就能解釋為什麼同一家評測機構給出的兩個分數可以同時成立。
評分檢查是個警訊:CoinGecko 上 5/10,位於本次比較的後半段,當日交易量約 9,900 BTC。
儲備金檢查在標記這一關過了:CoinGecko 有追蹤 OrangeX 的儲備資料。
分歧就出在資訊揭露:擁有官方費率頁面確實是加分項,但成立年份在某份資料寫 2019 年、另一份寫 2021 年,而 TradersUnion 於 2026 年 2 月的評測給費率 8.8/10、平台整體 3.04/10,並標示風險高於平均。
便宜與值得信任是兩個各自獨立的問題,低價回答不了第二個。
解讀是:如果選擇留下,就享受這條費率,但要在 App 內確認成立紀錄與相關條款,並且依 5/10 而非 8.8 來決定倉位大小。
Bybit 的現貨費率與 OrangeX 同為 0.1%,合約吃單則以 0.055% 低於對方的官方費率,背後有市場上數一數二深的衍生品訂單簿支撐。
OKX 提供統一 0.05% 的合約吃單費率與 0.08% 的現貨掛單費率,兩者都在 10/10 的信任評分之下。
Bitget 的合約費率與 OrangeX 官方費率表相同,並在其周邊搭配了根據 Trade Reclaim(2026 年 6 月)所稱、加密貨幣領域規模最大的跟單交易市場。
KuCoin 在現貨與合約兩邊的費率都與 OrangeX 公布的相同,並依其官網所示,額外提供 1,000 種以上山寨幣的現貨清單。
Gate 上架超過 3,800 種代幣(Financer,2026 年 7 月),合約吃單以 0.05% 低於 OrangeX 官方費率,掛單費率則自 0.015% 起。
在談那些未解的疑問之前,可驗證的優點值得先被公平地說清楚。
而需要留意的清單,講的全是價格以外的事。
CoinGecko 的 5/10 評分位於本次比較的後半段。
TradersUnion 的 3.04/10 整體評分與高於平均的風險標示,就擺在它自己對費率的稱讚旁邊;而成立年份在某份資料寫 2019 年、另一份寫 2021 年。
依各家評測,透過第三方服務商入金的費用約達 3.5%,而統一 0.10% 的現貨費率不論交易量大小都沒有掛單折扣。
轉出前,先確認該資產與網路的最低提幣金額。
如果你要的是與 OrangeX 同級或更好的定價,同時建立在 9/10 的評分、公開的儲備金證明頁面,以及一份自 2018 年以來有據可查的紀錄之上,那就選 MEXC。
想在 10/10 的評分下把 OrangeX 的合約吃單費率再壓低,就選 OKX 或 Gate;要市場深度選 Bybit,要跟單交易選 Bitget,要山寨幣廣度選 KuCoin。
如果 OrangeX 的費率與代幣化資產清單已能滿足你的需求,那就留下來,但要依它 5/10 的評分、而不是 8.8 的費率評分來決定倉位大小。
程式交易者應直接比較 API 費率表,因為 MEXC 的 0.08% API 吃單費率會改變這筆帳的算法。
對多數交易者而言,就信任評分、現貨定價與資訊完整度來看,MEXC 是我們的首選。
OKX 與 Gate 則在 10/10 的評分下,把 OrangeX 的合約吃單費率壓得更低。
CoinGecko 給它 5/10 並附有儲備資料標記,TradersUnion 則給它整體 3.04/10 並標示風險高於平均(2026 年 2 月)。
請在 App 內確認相關條款,並依這些分數來決定倉位大小。
其官方費率頁面列出現貨統一 0.10%,合約為掛單 0.02%、吃單 0.06%。
部分評測列出的合約吃單為 0.05%,因此請在 App 內確認即時費率。
它給費率 8.8/10,卻給平台整體 3.04/10 並附上風險標示,因為價格與平台風險是分開評估的。
兩個數字都重要,而它們回答的是不同的問題。
公開資料說法不一:一份記載為 2019 年在塞席爾成立,另一份則是 2021 年。
這個分歧本身就是一項資訊揭露上的發現,因此請到它的法律條款頁面確認紀錄。
不一定。
依官方費率表,MEXC 標準合約的吃單上限為 0.040%,低於 OrangeX 統一的 0.06%,但 API 訂單按 0.08% 計費,高於對方。
先平倉或轉倉未結束的部位,再依相符的網路提幣到新平台的充幣地址。
在轉出全部餘額前,先送一筆小額測試。
永續合約與槓桿會同時放大獲利與虧損,倉位可能在保證金全額損失的情況下被強制平倉。
在 500 倍槓桿下,價格朝不利方向移動約 0.2% 就可能觸發強制平倉,因此高槓桿檔位僅適合具備嚴格風險控管的資深交易者。
對於位在美國、英國與澳洲的讀者,本文僅供資訊參考,文中討論的平台在這些地區可能無法使用或未獲授權。
本文所述皆不構成投資建議,且手續費、槓桿檔位與可用性都會變動,因此請在交易前於各平台的官方頁面確認最新條款。

EDGE 在價格大幅上漲後,已成為市場密切關注的代幣之一,並讓 edgeX 生態系統重新回到聚光燈下。直接催化因素不僅僅是更廣泛的幣種情緒,而是 edgeX 的全球資產策略重大擴張,且與即將上線的 Circle 的 Arc 主網相關。 edgeX 已宣布計劃從第一天起在 Arc 上線,推出 24/7 外匯永續合約,首發 USD/JPY,同時支援涵蓋股票、大宗商品與加密貨幣的 150+ 個永續話題。

自 2026 年 8 月 31 日起,MEXC 的卡片陣容已從兩張擴增為三張 Visa 卡:兩張由 MEXC 自行發行,另一張則是透過 ether.fi 發行的聯名卡。 MEXC Global Card 與 MEXC Card(APAC)屬於託管型卡片,直接動用您存放在 MEXC 的 USDT;MEXC × ether.fi 信用卡則是非託管卡片,讓您在資產仍然屬於自己的情況下進行消費。 兩張 M

兩種版本的貨幣正在競爭上鏈。 其中一種來自幣種。 另一種則來自銀行。 USDT 和 USDC 等穩定幣已經證明,以美元計價的價值可以透過區塊鏈網路全天 24 小時在全球流轉。 銀行正在開發另一種模式:代幣化存款。 銀行不是創建一個由儲備資產支撐的獨立數位代幣,而是在可程式化基礎設施上呈現既有的存款餘額。 國際清算銀行如今在這場辯論中表明了明確立場。 在 8 月 28 日的傑克遜霍爾經濟研討會上,B

概述 在數字資產市場與金融科技板塊的協同共振下,美國散戶交易平臺巨頭 Robinhood(NASDAQ: HOOD)在二級市場上演了極具爆發力的單邊上攻行情,單日股價大幅飆升 16.6%,收盤報 124.72 美元,成爲標普 500 指數與納斯達克市場中表現最搶眼的標的之一。推動本次估值暴力拉昇的核心動能,一方面來自龍頭加密資產 比特幣 強勢收復 80,000 美元整數大關並觸及數週高位,直接激活

一、宏觀與市場情緒 行情數據:BTC $81,006(+4.74%)|ETH $2,507(+5.05%)|SOL $103.79(+3.58%) 市場情緒:資金費率 +0.0088%|恐懼貪婪指數 74(貪婪) 地緣風險:美軍9月2日護航40艘載有1800萬桶石油的商船通過荷姆茲海峽,創戰時新高,同期川普政府考慮宣布結束伊朗戰爭。延伸閱讀 貨幣政策前瞻:美銀認為9月11日CPI數據比週五非農更具

概述 全球數字支付巨頭 PayPal(NASDAQ: PYPL)在經歷長達數年的深度估值去泡沫後,其二級市場走勢正處於極具標誌性的多空力量轉換節點。從盤面技術形態來看,自 2021 年創下超過 310 美元的歷史峯值並錄得逾 80% 的單邊深度回撤以來,該股在 42 美元至 60 美元區間構築了極其堅實的長期底部箱體。伴隨公司在 2026 年第二季度錄得 86.8 億美元營收與 1.38 美元調整

據報導,OpenAI 傾向將其 IPO 推遲至 2027 年,但更強烈的市場訊號來自 SpaceX。SpaceX 於 6 月 22 日收盤下跌了 16.4%,收於 154.60 美元,較盤中高點 225.64 美元降低了 31.5%,但仍較其 135 美元的 IPO 價格高出 14.5%。這一走勢使 SpaceX 從一個由稀缺性驅動的 IPO 成功案例,轉變為 AI 相關超大型上市週期中首個重大公

比特幣硬體錢包製造商 Coinkite 已警告用戶,Coldcard 裝置存在種子生成問題,影響範圍涵蓋所有 4.0.1 及更高版本的 Mk3 韌體。此警告是在安全研究人員調查一宗涉及 594.48 BTC(價值約 3,800 萬美元)的協調性盜取事件時出現的。然而,目前尚無公開的技術證據證實 Coldcard 的問題導致了這些轉帳。

在這份涵蓋九大平台的比較中,MEXC 是我們的首選。 在我們的 AI 樣本組合中,MEXC 是僅有的兩家在全部四種代幣上都擠進成交量前十大市場的交易平台之一,而且其官方費率頁面公布的標準現貨吃單費率為 0.0500%。 Gate 的涵蓋度與其並駕齊驅。 其餘七家都做不到。 Key Takeaways 在這份涵蓋九大平台的比較中,MEXC 是我們的首選;2026 年 8 月 24 日,它是僅有的兩家

在這份涵蓋 9 個平台的比較中,MEXC 是我們的 RWA 代幣首選。 它是本次比較中唯一一個能讓我們在平台官方頁面上查證全部 5 大 RWA 層級的交易所,從板塊代幣、代幣化股票,一路到實股。 Key Takeaways MEXC 是我們的首選,因為它是本次比較中唯一一個能讓我們在平台官方頁面上查證全部 5 大 RWA 層級的平台。「RWA 代幣」有三種截然不同的意思,而多數排名頁面都默默地只回

在這份五大平台的比較中,MEXC 是我們評選出的 GameFi 代幣最佳交易所。2026 年這個板塊真正的關鍵風險不是交易手續費,而是你手上已經持有的代幣突然沒地方交易:今年上半年,中心化交易所總共下架了 141 種遊戲代幣。MEXC 在這幾家平台中擁有最低的現貨標準吃單手續費,僅 0.0500%;而且對於至少一種已被大型交易所下架的代幣來說,MEXC 目前是交易最活躍的平台。Key Takeaw