當你問「誰持有最多比特幣」時,通常會期待聽到一個名字。
但誠實的答案比一個名字更出人意料,也更有參考價值。
沒有人擁有比特幣網路本身——它由開源程式碼運作,不受任何公司、政府或創辦人控制。
不過,每一枚比特幣都有持有人,而且少數錢包持有的數量極為龐大。
問題在於,任何「富豪榜」上的最大錢包,通常都不是你以為的那些人所有。
其中最大的錢包自 2010 年起便未曾動用,而且可能已永久遺失。
排名緊隨其後的錢包,大多屬於替數百萬名一般投資人保管比特幣的交易所與基金,而不是單一持有人。
本指南將解答 2026 年誰持有最多比特幣;同樣重要的是,我們也會說明為何表面上的數字容易造成誤解,以及這些數字實際反映了哪些風險。
想先了解基礎知識,請參閱我們的比特幣(BTC)新手終極指南。
重點整理
每一份「最大比特幣持有者」排行榜,都是根據公開的區塊鏈資料製作,而這些資料存在一個盲點。
你可以看到每個錢包裡有多少比特幣。
但你看不到錢包背後的人。
錢包地址只是一串字元,而地址與真人之間的關聯,原本就是刻意隱藏的。
因此,富豪榜可以告訴你某個錢包持有 20 萬枚 BTC。
但它無法告訴你,這個錢包究竟屬於一名億萬富豪、一家替 500 萬名客戶保管資產的交易所,還是一檔替退休金計畫持有比特幣的基金。
以下三項特性,讓未經整理的排名尤其容易造成誤解。
同一名持有人可以把比特幣分散到數千個地址,因此真正持幣量最大的持有人,通常比排行榜上的任何單一項目都更龐大。
同一個地址也可能屬於交易所或 ETF 託管機構,將數百萬名不同持有人的資產集中在同一筆紀錄中,看起來就像一頭「巨鯨」。
此外,遺失的比特幣——也就是私鑰已永久遺失的錢包——仍會留在區塊鏈上,並計入總供應量,即使再也沒有人能夠移動這些比特幣。
所以,當有人問誰持有最多比特幣時,背後真正想問的通常是以下三個問題之一。
誰持有單一最大規模的比特幣,也就是比特幣創辦人長期未動用的錢包。
誰是實際上能夠買進或賣出的最大活躍持有者,也就是某家公司或基金。
或者,比特幣的持有情況究竟有多集中,以及這是否構成風險——本文後續將進一步說明。
只要將這三個問題分開,接下來的內容就會很容易理解。
比特幣沒有單一擁有者,但確實有一位創辦人。
中本聰在 2008 年 10 月發表比特幣白皮書,並於 2009 年 1 月啟動比特幣網路。
在比特幣問世初期,每挖出一個區塊可獲得 50 枚 BTC。據估計,中本聰在 2010 年淡出並將程式碼交給開發者 Gavin Andresen 之前,總共挖出了約 110 萬枚 BTC。
這些比特幣從未被移動過。
區塊鏈研究人員透過「Patoshi 模式」辨識這些比特幣。這是一種早期挖礦活動留下的特徵,而 Arkham Intelligence 等追蹤平台認為,分散在約 22,000 個地址中的約 110 萬枚 BTC 與中本聰有關。
這只是研究推估,而不是本人公開揭露的資料——中本聰從未證實任何錢包地址。這批比特幣約占 2,100 萬枚供應上限的 5%。
創造比特幣並沒有讓中本聰成為比特幣的統治者。
比特幣網路依靠所有參與者之間的共識運作,因此即使是創辦人的比特幣,也不具備左右比特幣運作方式的特殊權力。
中本聰這個化名背後的真實身分,至今仍是科技界最著名的未解之謎,而 2026 年則出現了多年來最重大的轉折。
十年來,較具可信度的懷疑對象一直集中在少數密碼龐克密碼學家身上:第一位收到比特幣交易的 Hal Finney、設計早期「Bit Gold」系統的 Nick Szabo,以及於 2011 年去世、時間點恰好與中本聰消失相近的 Len Sassaman。
其中一個名字已被排除——2024 年,英國高等法院裁定 Craig Wright 並非比特幣創辦人,終結了他多年來的相關主張。
接著在 2026 年 4 月,揭發 Theranos 醜聞的記者 John Carreyrou 發表了一篇約一萬字的《紐約時報》調查報導,指出 Adam Back 是最有可能的人選。Adam Back 是英國密碼學家,也是 Blockstream 執行長。
Carreyrou 與《紐約時報》一名 AI 編輯合作,將中本聰的寫作特徵與數百名早期密碼學家進行比對,發現 Back 的吻合程度最高。此外,兩人的活動時間軸也有重疊,而 Back 在 1997 年發明的 Hashcash,正是比特幣白皮書直接引用的工作量證明系統。
Back 明確否認這項說法,而Blockstream 則表示,該報導只是「對部分細節與推測所做的間接證據式解讀,並不是確切的密碼學證明」。
即使在記者之間,這項結論也存在爭議——部分人士認為 Nick Szabo 與現有證據的吻合程度至少不低於 Back,因此這項調查並未真正解開謎團。
只有當中本聰的比特幣開始移動時,這個謎團才可能真正結束;然而在過去 16 年間,這些比特幣從未移動過。
排除創辦人長期未動用的錢包後,最大的比特幣持有者可以分為四類——而且隨著買進與賣出,其排名會不斷變動。
以Strategy(前身為 MicroStrategy)為首的上市公司,將比特幣視為企業財庫儲備資產,並透過籌集資金持續增持。
貝萊德 IBIT 等比特幣現貨 ETF代表透過券商購買基金股份的一般與機構投資人持有比特幣。
交易所替用戶託管大量比特幣,而少數知名人士也持有規模可觀的個人部位。
如需即時且精確的持幣量,最清楚的公開來源是BitcoinTreasuries.net等持幣追蹤網站。為了讓以下資料能在一段時間內保持參考價值,表中的規模均採約數。
| 持有者(2026 年) | 類型 | 約略規模 | 錢包實際代表的持有人 |
| 中本聰 | 創辦人(長期未動用) | 約 110 萬枚 BTC | 一名身分不明的持有人;自 2010 年起未曾動用,也可能已經遺失 |
| Strategy(MicroStrategy) | 上市公司 | 超過 80 萬枚 BTC | 企業財庫資產,其經濟權益由公司股東持有 |
| 貝萊德 IBIT | 現貨 ETF | 約 80 萬枚 BTC | 數千名投資人的資產,透過託管機構集中保管 |
| 灰度(GBTC) | 現貨 ETF | 約 18 萬枚 BTC | 較早推出的 ETF;儘管出現資金流出,規模依然龐大 |
| 主要交易所(託管) | 託管機構 | 數萬至數十萬枚 BTC | 數百萬名個別客戶的比特幣 |
| Winklevoss 雙胞胎、Tim Draper、Michael Saylor | 個人 | 每人約 1.5 萬至 7 萬枚 BTC | 個人持有資產,大多來自自行揭露或單次購買紀錄 |
有兩點需要特別說明,才能正確解讀這張表格。
個人持幣量的資料較舊,或來自本人自行揭露——Michael Saylor 曾在 2020 年揭露個人持有 17,732 枚 BTC;Winklevoss 雙胞胎約持有 7 萬枚 BTC 的說法可追溯至十年前;而Tim Draper 約 2.9 萬枚 BTC 的持幣量,來自 2014 年美國法警署拍賣的絲路比特幣。因此,這些資料應視為估算值,而不是即時餘額。
公司與 ETF 的持幣量變動最為頻繁。每當你需要查詢當日數據時,應以前面連結的追蹤網站為準,而不是依賴本文的數字。
你想知道的不是誰持有最多,而是目前誰正在持續增持嗎?請參閱我們的延伸文章:目前有哪些機構與巨鯨正在積極買進比特幣。
多數搜尋「誰持有 90% 比特幣」的人,真正關心的是持幣集中度,而答案是:沒有人持有這麼多。
比特幣確實有明確的持有人,但其所有權分布廣泛。
根據比特幣公司 River 一項被廣泛引用的估算,個人約持有全部比特幣的三分之二,其餘大部分則由公司、ETF 與政府持有。
其他研究也得出相近結果——Bitwise 在 2026 年的估算同樣認為,個人持有量約占三分之二。不過,由於研究人員必須將不同地址歸類為「個人」、「公司」或「交易所」,而這種分類並不完美,因此實際比例會隨研究方法而變動。
那些看起來最令人擔憂的錢包,通常反而最不需要擔心。
最大的錢包地址主要由交易所與 ETF 託管機構占據,這表示富豪榜頂端的「巨鯨」,其實是數百萬名小型持有人集中在一起,而不是由少數人組成的壟斷集團。
那麼,真正存在的持幣集中現象,對投資人而言代表什麼?
以下三點值得關注,但不應過度解讀。
大型單一賣方可能影響市場:如果企業財庫或政府一次拍賣大批比特幣,或者中本聰長期未動用的比特幣突然開始移動,都可能因事件本身的意外性而引發市場波動。
比特幣從個人逐漸轉向 ETF 與企業財庫,也改變了比特幣的交易方式——基金持幣量會隨季度資金流向與市場情緒變動,而個人持有人過往通常較不急於賣出,因此較有助於穩定市場基礎。
此外,「遺失」的比特幣會在不知不覺間收緊供應:依研究方法不同,永久遺失的比特幣估算範圍約為 150 萬至 400 萬枚 BTC。每遺失一枚比特幣,實際能在市場上交易的數量就會進一步減少。
這些情況都無法讓任何單一持有人控制比特幣——但確實會影響價格波動,而當你決定如何投資時,這才是最重要的部分。
查看任何比特幣富豪榜,都會發現排名最前面的多個錢包屬於交易所,因此有必要了解這些錢包在實際運作上代表什麼。
當你把比特幣存放在 MEXC 等交易所時,交易所會在內部帳本上記錄這些比特幣屬於你,同時基於安全考量,將大部分客戶資產存放在離線的「冷錢包」中。
因此,富豪榜上的單一交易所地址,可能代表數百萬名不同客戶合併後的餘額。
交易所持有私鑰,客戶則擁有資產權益。
這就是為什麼託管型「巨鯨」與個人巨鯨完全不同——它其實是一大群人共用同一個錢包地址。
這也回答了一個常見搜尋問題:你能看出比特幣錢包屬於誰嗎?
由於區塊鏈是公開的,你可以查看任何地址的完整餘額與交易紀錄,但無法看到地址背後的真實身分。對交易所錢包而言,更不存在唯一身分可供辨識,因為它同時代表成千上萬甚至數百萬人。
同樣的邏輯也適用於比特幣現貨 ETF 錢包:託管機構會使用大型地址,代表基金中的所有股東保管比特幣。
實際結論很簡單:當你看到「交易所持有全部比特幣的 10% 至 15%」時,這些比特幣並不屬於交易所本身,而是由交易所受託保管的客戶資產——這也正是自託管與儲備證明等概念之所以存在的根本原因。
各國政府已成為實際的比特幣持有者,但其比特幣大多來自刑事案件中的資產查扣,而不是主動購買。
截至 2026 年,各國政府合計持有約占全部比特幣 2% 的數量,而隨著比特幣遭查扣、出售或移轉,持幣量也會持續變動。
下表數字均為約數,而且政府持幣量特別難以精確確認——其中許多資料是根據鏈上追蹤推算,官方很少公開證實。
| 國家(2026 年) | 約略持幣量 | 取得方式 |
| 美國 | 鏈上可驗證約 20 萬枚 BTC,依政府自身統計則更高 | 絲路與 Bitfinex 駭客事件查扣資產 |
| 中國 | 約 19 萬枚 BTC,可能已被移轉或出售 | PlusToken 龐氏騙局查扣資產 |
| 英國 | 超過約 6 萬枚 BTC | 詐欺案件查扣資產 |
| 烏克蘭 | 存在爭議 | 公部門相關錢包與捐款,並非統一管理的國家儲備 |
| 不丹 | 數千枚 BTC,數量會變動 | 國營水力發電挖礦 |
| 薩爾瓦多 | 數千枚 BTC,仍在持續增持 | 政府財庫定期購買 |
其中最難判定的數字是美國的持幣量,而這也具體呈現了整個「誰持有最多」問題的核心。
依美國政府自行彙總的數據,持幣量經常被引用為超過 30 萬枚 BTC;但Arkham 等鏈上追蹤平台在扣除過往拍賣後,只能驗證約 20 萬枚 BTC。因此,哪一個答案才「正確」,取決於採用誰的統計,以及實際上能在鏈上看到哪些資產。
薩爾瓦多的數據同樣需要補充說明:該國於 2021 年成為全球第一個將比特幣列為法定貨幣的國家,但根據 2024 至 2025 年與國際貨幣基金組織簽訂的貸款協議,商家接受比特幣已從強制改為自願,即使該國財庫仍持續買進比特幣。
2025 年 3 月 6 日,川普總統簽署了一項設立戰略比特幣儲備的行政命令,指示財政部將政府持有的 BTC 整合到單一儲備中,且不得出售。
其中大多數比特幣來自執法行動,主要包括 2013 年關閉絲路市場,以及 2022 年追回 Bitfinex 駭客事件的資產。政府也另外設立數位資產儲備庫,用於存放以太幣與 Solana 等其他查扣資產。
這項儲備目前尚未成為永久法律;相互競爭的法案,包括《BITCOIN Act》與後續提出的儲備法案,仍在美國國會審議,各政府機構也仍在制定託管方式,因此未來的總統仍可能撤銷這項行政命令。
部分州已採取自己的行動,新罕布夏州與德州等州已通過州層級的比特幣儲備法律。
持有比特幣並不等於控制比特幣,而且沒有人能控制比特幣。
比特幣網路由分布在全球各地的數千台獨立電腦運作,所有電腦都遵循同一套開源規則。
開發者可以提出變更建議,但礦工、節點營運者與用戶都必須自願採用。因此,無論持幣量多大,任何單一持有人都無法自行改寫規則。
即使是由中本聰與 Martti Malmi 在 2008 年註冊、經常被誤認為「官方網站」的Bitcoin.org,對比特幣網路也沒有任何控制權。
這正是比特幣的核心設計:持幣量可以集中,但控制權無法集中。這使比特幣得以抵抗任何單一政府、公司或個人的控制,包括其創辦人本身。
問:誰持有最多比特幣?
一般認為,比特幣創辦人中本聰持有最大規模的單一比特幣資產,約為 110 萬枚 BTC;但這些比特幣自 2010 年起便未曾動用,也可能已經遺失。
問:2026 年誰持有最多比特幣?
排除中本聰後,最大的活躍持有者包括 Strategy 與貝萊德旗下 IBIT 等公司和基金,兩者的持幣量都約為 80 萬枚 BTC,但數字每週都可能變動。
問:除了中本聰之外,誰持有最多比特幣?
排除創辦人長期未動用的比特幣後,上市公司中以 Strategy 的持幣量最大,ETF 中則以貝萊德 IBIT 為首。
問:最大的比特幣持有者是個人還是公司?
最大的單一持有者是個人,也就是中本聰;但最大的活躍持有者是機構,而且許多排名前列的錢包都屬於交易所,代表其替數百萬名用戶保管的比特幣。
問:誰持有大多數比特幣?
個人投資人合計持有大多數比特幣,約占全部比特幣的三分之二,而不是由機構持有。
問:是否有人持有 90% 的比特幣?
沒有任何單一實體的持幣量接近 90%;比特幣分布在數百萬名個人,以及公司、基金和政府手中。
問:可以查出比特幣錢包屬於誰嗎?
你可以在公開區塊鏈上查看任何錢包的餘額與交易紀錄,但無法直接看到背後的真人身分;而交易所或 ETF 錢包更代表許多不同持有人。
問:誰擁有比特幣網路?
沒有人。比特幣是去中心化的開源軟體,任何持有人都無法控制其規則或交易。
問:如果中本聰的比特幣開始移動,會發生什麼事?
這將成為一項歷史性事件,並可能引發劇烈的市場波動。由於這些比特幣從未移動過,任何交易都會立刻引發外界對實際控制者身分的疑問。
「誰持有最多比特幣」其實是兩個披著同一件外套的問題。
最大規模的比特幣屬於一位在 2010 年消失、而且可能永遠不會動用這些資產的創辦人。
最大規模且實際可以動用的比特幣,則由公司、基金和交易所持有——而這些交易所與 ETF 錢包中的大多數比特幣,其實是數百萬名一般投資人集中持有的資產,並不是表面上看起來的單一巨鯨。
退一步觀察,真正的情況十分清楚:個人仍持有大部分比特幣;持幣量正逐漸向機構集中,但遠遠未達到能夠控制比特幣的程度;而比特幣網路本身完全沒有擁有者。
這種「可以衡量所有權,卻沒有人能奪取控制權」的組合,正是比特幣之所以成為比特幣的原因。
想進一步了解這項資產,請閱讀我們的比特幣(BTC)完整指南。

如果您在其他錢包或者平台擁有加密貨幣,您可以選擇將加密貨幣轉移到 MEXC 平台進行交易。 如何將加密貨幣存入 MEXC 平臺 第一步,在手機上打開 MEXC App,並登陸您的個人賬號,點擊右下角【資產】。 第二步,點擊【充值】按鍵。 在搜索框輸入您想要充值的加密貨幣。我們以 MX 代幣為例,選擇第一個 MX Token。 第三步,選擇【網絡】 確保您選擇的網絡,和您提款平台選擇的網絡保持一致。

如果您在其他錢包或者平台擁有加密貨幣,您可以選擇將加密貨幣轉移到 MEXC 平台進行交易。 如何將加密貨幣存入 MEXC 平臺 第一步,打開瀏覽器登錄 MEXC 官網,點擊右上角【登錄】。登陸後點擊頁面右上角【資產】,選擇【現貨】。 第二步,點擊右側的【充值】按鍵。 第三步,選擇想要充值的幣種和網絡,【點擊生成地址】。我們以 MX Token,ERC20 網絡為例子來說明,複製 MEXC 的充值地

2026年全面對比各大加密貨幣交易所手續費,包含現貨、合約、提幣費用,揭示哪個平臺真正讓你少交錢、多賺錢。 概述 手續費,是絕大多數加密貨幣交易者最容易忽視、卻最真實地侵蝕收益的成本。 以每月交易量10萬美元爲例:在收0.1%手續費的平臺上,你一年光手續費就要支付 1,200美元;而在零掛單費的平臺上,這筆錢可以直接留在你的口袋。 2026年,主流交易所之間的手續費差距依然顯著。本文將系統性地拆解

了解 MEXC 現貨交易手續費對於交易 KPI (KPI) 至關重要。MEXC 採用 maker-taker 手續費結構,maker 手續費為 0%,taker 手續費為 0.05%。這種具競爭力的手續費結構使 MEXC 成為新手和經驗豐富的交易者交易 KPI (KPI) 的理想平台。[2] MEXC 上的 KPI (KPI) 交易手續費運作方式 交易手續費的計算方式為交易量乘以相應的費率,手續費

了解 MEXC 現貨交易手續費對於交易 Molten (MOLTEN) 代幣至關重要。MEXC 採用掛單-吃單手續費結構,掛單者手續費為 0%,吃單者手續費為 0.05%。這種具競爭力的 MEXC 交易手續費結構使 MEXC 成為一個吸引人的加密貨幣交易平台,適合想要以低交易手續費和最佳手續費優化策略交易 Molten (MOLTEN) 的新手和經驗豐富的交易者。 Molten (MOLTEN)

XRP 的價格波動,讓許多持有者不免焦慮地問:我該賣出 XRP,還是繼續持有? 這是個合理的問題,但沒有適用於所有人的標準答案。 XRP 曾在某些時期帶來可觀漲幅,但同時也面臨實質的競爭壓力。 本文不會試圖說服您選擇其中任何一條路。 相反地,本文會提供一套判斷架構,透過幾個關鍵問題,幫助您判斷賣出或持有是否符合自身情況。 不炒作、不製造恐慌,只提供一套清楚的思考方式。 重點摘要 是否該賣出 XRP

以下是多數「免費 Solana」指南不願明說的真相:若你從零開始,目前沒有任何可靠的方法能免費賺到具實質價值的 Solana 主網 SOL。 確實存在一些可行方式,例如空投、學習賺幣獎勵和推薦獎勵,但金額通常不高,而且大多會優先獎勵原本就活躍於 Solana 生態系的使用者;網路上許多聲稱能提供「免費 SOL」的服務,更是徹頭徹尾的詐騙。 本指南會按照你實際能獲得的內容,整理各種方法:可使用的主網

搜尋「what does BTC mean in text(BTC 在文字訊息中是什麼意思)」,你會看到一個又一個網站給出相同答案:「Because They Can(因為他們可以)」。 但從來沒有任何紀錄顯示,真的有人這樣使用過 BTC。 你真正會在訊息中遇到的,只有其中兩種意思。 BTC 是比特幣的幣種代號;而在文字訊息和遊戲聊天室中,它也可能是「bitch」為了規避審查而使用的拼法——使用者