「小心一點」：法官提醒屢犯錯誤的川普律師如何數數

法官經常必須介入糾正律師在法庭程序和禮儀方面的問題。當律師年輕且缺乏經驗時，這種情況可能更為頻繁。

但唐納德·川普總統的聯邦律師——或至少是剩下的那些——卻是更上一層樓。

《Politico》記者Josh Gerstein注意到，美國地區法院法官Laura Provinzino於週五對美國農業部律師令人意外的失誤進行了一番基本教育。

去年十二月，明尼蘇達州就川普政府的要求提起訴訟，該政府要求該州對超過10萬戶家庭——約19.1萬人——進行面對面訪談，以核實其領取SNAP福利的資格。川普政府威脅切斷明尼蘇達州的SNAP資金，並將其完全取消資格，除非明尼蘇達州遵從這些不可能完成的要求。司法部長Keith Ellison認為這些要求「依聯邦法律係被禁止的」。

今年四月，美國農業部律師申請駁回明尼蘇達州修訂後的訴狀，但聯邦文件中的一個錯誤嚴重到法官不得不介入，給他們上了一堂基本的法學院課程。

「農業部的開庭陳述書長達45頁，使用了11,769個單詞，」Provinzino法官指出。但根據法律，她表示「任何書面陳述不得超過12,000個單詞」。更糟的是，其他法律規定，若一方打算同時提交開庭陳述書和回應陳述書，兩份陳述書合計不得超過12,000個單詞。

「由於農業部的開庭陳述書有11,769個單詞，這讓自己只剩下231個單詞用於回應，」法官指出。

聯邦律師在提交後意識到自己的失誤，隨後提出補救申請，請求法官額外給予5,769個單詞用於回應陳述書。聯邦律師懇求稱「延長字數是必要的，因為明尼蘇達州的回應陳述書提出了農業部應有權充分回應的問題」。

Ellison的辦公室反對該申請，認為批准此請求將給予農業部「遠多於明尼蘇達州所獲得的單詞數」，且明尼蘇達州不得不做出「艱難取捨」以符合自身的字數要求。他的辦公室認為，農業部不應獲得額外單詞，「僅僅因為它選擇不這樣做」。

這並非川普團隊在法庭上第一次出現令人尷尬的情況。川普的律師團隊近來因缺乏經驗而飽受批評，因為川普的部門將MAGA資歷置於知識和能力之上。更糟的是，在如此多的律師逃離川普政治化的司法部及各機構後，各部門爭相聘用新手來填補空缺——留下了大量法律失誤、紕漏和法庭鬧劇的隱患。

Provinzino拒絕批准農業部律師6,000個單詞的申請，而是給予了其中一半的數量。

然而，她在給予寬容的同時也嚴厲地加以訓誡：「農業部未能預見到需要在本案中提交回應陳述書，這完全難以令人相信。儘管如此，它還是選擇只給自己留下231個單詞來完成此事。……農業部選擇等到明尼蘇達州已提交其回應陳述書之後——而明尼蘇達州自己也承認，這份陳述書要求明尼蘇達州刪減了若字數更多原本可提出的論點。」

「直白地說，農業部應更加謹慎，有效地陳述其案件，」法官訓誡道。

• George Conway
• Noam Chomsky
• 內戰
• Kayleigh McEnany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken Bill Maher
• People Of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump