儘管缺乏國家安全資歷,川普忠實支持者比爾·普爾特(Bill Pulte)在圖爾西·加巴德(Tulsi Gabbard)辭職後,現已出任代理國家情報總監。許多批評普爾特的人士指出,他的背景在於住房領域,而非國家安全。密西根大學法學教授莉亞·利特曼(Leah Litman)認為,普爾特無論從國家安全角度還是公民自由角度,都構成「真實危險」。
六月初,利特曼在《新共和》(The New Republic)的播客「每日衝擊」(The Daily Blast)上,列出了她認為普爾特是接替加巴德一職的糟糕人選的多項理由(加巴德表示,她辭職是為了照顧患有罕見骨癌的丈夫)。她並警告,此次任命完全符合川普總統將聯邦政府當作報復政治對手工具的整體部署。
自2025年起,普爾特一直擔任聯邦住房金融局(FHFA)局長,以及房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)的董事長。他將在川普第二屆政府中繼續負責住房事務,同時兼任代理國家情報總監。
「荒謬到可笑的地步,」利特曼告訴主持人格雷格·薩金特(Greg Sargent)——他是《華盛頓郵報》(Washington Post)的前專欄作家。「要找到一個比圖爾西·加巴德更糟糕、更荒唐的國家情報總監(DNI)本來就很難,而川普或許真的做到了。比爾·普爾特的國家安全經驗為零。正如你所說,他過去大約18個月都在挖掘川普政治對手的黑材料,並以我一直稱之為抵押貸款詐欺的名義提出刑事移送——指控人們以房屋謊報為主要住所的方式從事抵押貸款詐欺,但正如多家媒體報導,很多人都這樣做,可能是無意為之。而且,這些刑事案件也毫無進展。」
這位法學教授補充道:「因此,當你想到我們國家安全體系所擁有的龐大權力時,一個傾向於捏造指控、打擊總統政治對手的國家情報總監,實在令人不寒而慄。」
當薩金特批評普爾特「甘願以非凡的腐敗手段打擊川普敵人」時,利特曼對此毫無異議。
「我認為這與代理——或者說試鏡——司法部長托德·布蘭奇(Todd Blanche)的故事如出一轍,」利特曼告訴薩金特。「川普想要的是那些願意對他俯首帖耳、並且完全願意以忠誠之名跨越每一條法律底線的人。所以,是的,你說得對。他想給這樣的人更多權力。我們有龐大的聯邦體系——執法權力已相當廣泛——但與國家安全體系所擁有的相比,根本不值一提……如果你看到或聽到右翼圈子中一些對這個人選真正感到興奮的人——例如史蒂夫·班農(Steve Bannon)與傑克·波索比克(Jack Posobiec)的對話——他們談到,這或許能讓比爾·普爾特在打擊境外恐怖主義之餘,也針對國內恐怖主義。而他們真正的意思,是指反美國移民及海關執法局(ICE)的抗議者。」
這位法學教授繼續說道:「因此,是的,我認為那些對這個人選感到興奮的人,正是因為他們設想將國家安全體系武器化而感到興奮。而那些對此感到擔憂或猶豫的人,也正是因為同樣的原因而感到猶豫和擔憂。」


