Meta的穩定幣創作者支付：意義與不足之處

TLDR

• Meta 正在哥倫比亞和菲律賓以 USDC 穩定幣向創作者付款，並計劃在 2026 年底前擴展至 160 多個國家
• 創作者必須自行管理錢包、選擇支援的區塊鏈，並自行處理兌換為當地貨幣的流程
• Mastercard 和 Visa 等卡組織採取相反做法——將穩定幣悄然嵌入現有支付基礎設施
• 2025 年穩定幣交易量達到 33 兆美元，年增 72%
• 參議員 Elizabeth Warren 致函 Mark Zuckerberg，表達對透明度、競爭及金融穩定性的擔憂

Meta 於 2026 年 3 月宣布將開始以 USDC（一種與美元掛鉤的穩定幣）向創作者付款。此次推出從哥倫比亞和菲律賓開始，預計在年底前擴展至 160 多個國家。Meta 每年處理約 30 億美元的創作者酬勞，因此從傳統銀行支付軌道的轉變，是數位資金流動方式的重大改變。

但付款只是第一步。創作者收到 USDC 後，基本上得靠自己。

創作者實際上需要做什麼

若要收款，創作者必須連接外部加密貨幣錢包，並選擇支援的區塊鏈網路，即 Solana 或 Polygon。Meta 已明確表示：若資金被發送至錯誤地址或不支援的鏈，將無法追回。

此後，將 USDC 兌換為當地貨幣，需要將資金發送至交易所、通過合規審查、賣出換成法幣，再透過當地銀行系統提款。每個步驟都會增加手續費和等待時間。

對於馬尼拉或波哥大的內容創作者來說，光是取得自己的收益就要面對如此複雜的流程。

兩個試點市場都擁有蓬勃的創作者經濟，但傳統支付系統費用高昂。菲律賓尤其透過 GCash 和 Maya 等平台實現了高度的行動錢包普及率。這些理應是穩定幣付款的理想市場，但將數位美元轉換為可在日常消費的當地現金的出金基礎設施，目前仍參差不齊。

卡組織的不同做法

Mastercard 斥資 18 億美元收購 BVNK，在其現有合規體系內將穩定幣結算擴展至 130 多個司法管轄區。Visa 與 Bridge 合作，推出與穩定幣掛鉤的卡片，讓用戶可在任何接受 Visa 的地方使用數位美元餘額消費，貨幣兌換在後台自動完成。

在這兩種情況下，用戶完全看不到區塊鏈。穩定幣在幕後處理結算，而一切體驗看起來和感覺上都與正常銀行業務無異。

Meta 的做法將複雜性轉嫁給用戶，而卡組織則讓這一切隱而不見。

2025 年穩定幣交易量達到 33 兆美元，較前一年增加了 72%。機構使用量快速增長，移動穩定幣的基礎設施日趨成熟。

差距在於另一端——如何將這些數位美元轉化為人們日常可實際消費的東西。

政治審視已然到來

參議員 Elizabeth Warren 於 5 月致函 Meta 執行長 Mark Zuckerberg，稱該公司缺乏透明度的做法「令人憂慮」。她點出了對競爭、隱私、支付系統完整性及金融穩定性的擔憂。

Meta 回應澄清，表示公司並無發行自有穩定幣的計劃，並表示希望用戶和企業能夠在其平台上使用第三方穩定幣進行支付。

Warren 的信件恰逢國會正就加密貨幣市場結構相關立法展開討論，使 Meta 的推廣計劃直接置於一場活躍的政策辯論之中。

Meta 已將穩定幣支付推向更主流的位置，而剩餘的工作則是讓其足夠無縫，使創作者完全無需考慮區塊鏈的存在。

The post Meta's Stablecoin Creator Payments: What It Means and Where It Falls Short appeared first on CoinCentral.