特朗普最新退縮讓Todd Blanche背黑鍋，面臨被吊銷律師執照：分析師

根據一位持續追蹤此案的聯邦出庭律師表示，唐納·川普總統決定放棄18億美元的國稅局和解案，並未化解圍繞其中的法律危機——只是轉移了目標。

薩布麗娜·哈克（Sabrina Haake）是一位擁有25年資歷的聯邦訴訟律師兼政治分析師，她在Substack撰寫《The Haake Take》電子報。她認為，川普放棄所謂的反武器化基金，並非因為期中選舉前的政治壓力，而是為了避免被迫任命第三位司法部長。她寫道，真正的威脅來自35位退休聯邦法官的非常干預。

5月27日，這些橫跨兩黨的法官提出動議，以涉嫌欺騙法院為由，申請重啟川普的國稅局案件。他們的動議指控司法部欺騙美國地方法官凱瑟琳·威廉姆斯（Kathleen Williams），在未通知法院的情況下公開宣布和解，繼而以該和解作為法律依據，將17.76億美元的納稅人資金轉移給川普、其家人及其企業，同時聲稱免除針對他們的所有聯邦索賠。

法官們將此稱為「涉及司法程序本身腐敗的最惡劣行為」，並寫道，雙方「將本法院的訴訟程序作為法律藉口」，同時竭力阻止法院判斷是否存在合法案件。法官們認為，若川普同時掌控同一案件的雙方，並從結果中個人獲利，則不存在法律爭議——只有盜竊行為。

一切的核心人物是司法部長托德·布蘭奇（Todd Blanche）。哈克指出，布蘭奇在一份闡明法院管轄權的摘要到期前兩天提出撤案動議，且未提出司法部依法有義務提出的基本抗辯——而司法部此前在涉及同一國稅局承包商的幾乎相同的先前案件中，已提出過這些抗辯。法官們寫道，他完全未提出任何抗辯，「只是更加突顯了此處達成的和解的欺詐性質」，並「強化了訴訟從一開始就出於共謀的結論」。

威廉姆斯法官命令司法部於6月14日前就欺詐指控作出回應。據哈克表示，布蘭奇在撰寫該摘要時，深知在他持有執照的紐約州，對法院實施欺詐被視為立即停權或永久取消律師資格的理由。

哈克總結道，將盜竊行為從方程式中剔除，無助於解決潛在的欺詐認定。金錢或許已不在考量之列，但法官們的指控並未消失。