比特幣當前市值接近 1.75 兆美元,但核心開發者僅 41 人,年度支出僅 840 萬美元。本文這份報告將揭露 […] 〈41 名開發者撐起 1.7 兆美元帝國:比特幣核心開發團隊與金主體系全景解析〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。比特幣當前市值接近 1.75 兆美元,但核心開發者僅 41 人,年度支出僅 840 萬美元。本文這份報告將揭露 […] 〈41 名開發者撐起 1.7 兆美元帝國:比特幣核心開發團隊與金主體系全景解析〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

41 名開發者撐起 1.7 兆美元帝國:比特幣核心開發團隊與金主體系全景解析

2025/12/08 23:16

比特幣當前市值接近 1.75 兆美元,但核心開發者僅 41 人,年度支出僅 840 萬美元。本文這份報告將揭露 Bitcoin Core 背後的資助體系、維護者身分,以及亞洲開發者缺席的現況與隱憂。本文源自 1A1z 所著文章,由 Foresight News 整理、編譯及撰稿。 (前情提要:比特幣社群3200人連署川普特赦Samourai:錢包開發者是中立,不該被當作洗錢 ) (背景補充:比特幣社群舉杯狂歡,巨鯨OG們如何看落後的以太坊? )   一個市值 2 兆的公司需要多少開發人員?開發成本幾何? 據公開資料推算,美股上市公司裡目前市值超過 2 兆的公司中,技術或者開發人員的數量少則幾千多則上萬,每年的薪酬支出也高達上億乃至幾十億美元。 對於市值最高曾達到 2.5 兆美元,如今仍有近 1.75 兆美元市值的比特幣,這兩個數字分別為 41 和 840 萬美元。沒錯,這個加密貨幣領域絕對的「一哥」,其核心開發組織只有 41 人,並透過每年幾百萬美元的捐贈和少數幾家公司發工資來養活。 1A1z 透過數十小時的採訪調研,透過一份報告公開了比特幣背後的神秘的團隊 Bitcoin Core 與金主。這份發布於去年 10 月,展示了比特幣 2023 年、2024 年開發團隊與捐助者全貌的報告雖然略顯過時,但比特幣的開發者體系的變化都是以年為單位,甚至時至今日也與報告調查時幾乎無二致。 這篇報告的目的,是在全世界都關注比特幣價格的時候,讓參與者了解到目前比特幣在某種程度上仍是「脆弱」的,而作為可能唯一一個真正去中心化的項目,你我其實都可以為之貢獻一份力量。在此感謝 X 用戶 Aaron Zhang 對報告的解讀以及更新的 2025 年最新資訊。 全球最高效的分散式團隊 報告的第一張圖就展示了比特幣和相近市值的科技公司的區別: 在 2023 年,Meta 公司裡至少有 2 萬名開發者,彼時市值大約 1.5 兆美元,而同期市值 1.2 兆美元的比特幣只有 41 人。這 41 名開發者為 Bitcoin Core 貢獻程式碼,即我們常說的比特幣核心開發者。41 名核心開發者中,有 5 名身分特殊的維護者(Maintainer),他們是目前全世界僅有的,有權利將核心開發者的改進提案並入 Bitcoin Core 的 5 個人。 要知道,擁有這個身分的人,過去 10 年也只有 13 人,而關於這 13 個人的故事我們稍後再說。 如果你覺得比特幣和上市公司沒有可比性,那報告還用了 Web3 項目進行對比。以波卡舉例,2023 年波卡在核心開發者上的支出達到了 700 萬美元,但其市值僅有比特幣的 1.2%。2024 年波卡在類似比特幣開發的活動上的支出來到了 1680 萬美元。同時,2023 年以太坊在核心開發者身上的支出約為 3230 萬美元,2024 年則為 5000 萬美元。 為比特幣程式碼做出貢獻的人肯定不只這 41 人,報告給出的數字只覆蓋了直接向 Bitcoin Core 提供程式碼的人,包括測試工程師、研究員等均不包含在內,包括閃電網路、Nostr 等協議也不包含在內,甚至連與 Bitcoin Core 有緊密聯繫的 libsecp256k1 函式庫也沒有計算在內。 數字上的「反差」確實體現了比特幣強大的「反脆弱性」。比特幣沒有其他項目標配式的基金會組織,導致其沒有其他項目的融資和分配資源的能力,但作者認為,也正是如此,比特幣不依賴單一主體進行決策,也不會存在資金濫用問題,每一分錢都花在刀刃上:「比特幣對任何形式中心化或單點故障的堅決抵制,正是其獨特之處,也是我們相信比特幣能夠成功的唯一方式。」 筆者曾在早年採訪某投資機構時問過一個問題,Web3 項目去中心化的 DAO 效率如此之低下,很多時候簡單的事情也很難達成一致,其本身存在的價值是什麼?對方回答道,低效正是這個系統的運行方式之一,因為一件事要獲得廣泛共識就不可能高效,而這種看似無腦低效的「民主」,也恰恰是其價值所在。 到此你大概會認為報告本身像是比特幣的「讚歌」,或許這些數據體現了比特幣的一些韌性,但這種韌性某種程度上是在極高去中心化程度下無可奈何的選擇。換句話說,作者想表達的正如開頭所說,Bitcoin Core 是脆弱的,我們對這個讓很多人一夜之間跨越階級的兆美元帝國,在協議層面的關注和投入仍然不夠。 誰在資助比特幣核心開發者? 報告的作者對資助者(Sponsor)和捐贈者(Donor)進行了嚴格的區分,要說二者的區別,筆者認為 Sponsor 可能更偏向於執行,例如保證資金被分配給了指定的開發人員,而 Donor 則是「金主」的角色。 在深入了解這些為比特幣的發展無私奉獻的組織之前,為了不讓你們看花眼,我先上圖。 報告列出了 13 個主要的資助組織,所列出的組織必須是直接雇佣了比特幣核心開發者,或者有持續執行的直接面向核心開發者的資助計畫,「一次性」的資助或者沒有持續性的資助計畫未被包含在內。 Blockstream Blockstream 由早期的比特幣核心開發者創立,曾經為 Bitcoin Core 與 libsecp256k1 貢獻了大量程式碼,但也因其公司身分曾被質疑出於自身利益考量會對比特幣產生影響。目前 Blockstream 僅雇用了一名核心開發者。Blockstream 從 2014 年至今共披露了 6 輪總計至少 5.1 億美元的融資,有種「比特幣生態中的 ConsenSys」的味道。 Blockstream 的聯創兼執行長 Adam Back 被譽為是「最接近中本聰的人」之一,其於 1997 年提出的,用於反垃圾郵件的 Hashcash 工作量證明系統就是之後比特幣 PoW 共識機制的原型。中本聰在比特幣白皮書中引用了 Adam Back 的成果,也曾與 Adam Back 透過郵件交流技術細節。在創立了 Blockstream 之後,Adam Back 也主導了比特幣側鏈 Liquid 與閃電網路等擴容與隱私元件的開發。...

免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 [email protected] 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。