在達沃斯論壇上,白宮加密貨幣顧問David Sacks提出了一個前瞻性願景,即一旦國會最終通過長期延宕的市場結構法案,銀行與加密貨幣公司將在單一數位資產框架下運作。在世界經濟論壇期間接受CNBC的Squawk Box採訪時,Sacks將CLARITY法案定位為關鍵但停滯的前進道路,並指出穩定幣收益的爭議是法案通過及最終實施的主要障礙。
提及的代碼:
情緒: 中性
價格影響: 中性。監管討論尚未轉化為即時的價格波動。
交易想法(非財務建議): 持有。市場結構和穩定幣政策的明確性仍是數位資產長期價值的主導驅動因素。
市場背景: 產業正在等待更明確的監管路徑,因為有關生息穩定幣和銀行參與的辯論與國會談判同步展開。
在世界經濟論壇期間,Sacks主張一旦國會完成全面的市場結構法案,銀行和加密貨幣公司將匯聚為單一的數位資產產業。這段在CNBC的Squawk Box採訪中記錄的對話,集中討論了停滯的CLARITY法案以及穩定幣發行商是否應被允許向用戶提供收益這一爭議性問題。
來源: Brian ArmstrongSacks表示,收益爭議已成為推進立法的主要障礙,但強調立法者、銀行和加密貨幣公司必須妥協,才能將市場結構法案推向總統辦公桌供其簽署。
他以GENIUS法案為例,指出該法案在最終成為法律之前面臨了多次死胡同。他主張銀行應該認識到,收益已是正在辯論的更廣泛框架中的一項特徵,並建議成功的方案應承認這一現實,而非完全排除它。
關於穩定幣是否應被允許支付收益的辯論已醞釀數月,但在上週Coinbase公開撤回對CLARITY法案的支持後變得更加激烈。Coinbase執行長Brian Armstrong在X上主張當前草案存在「太多問題」,並提到會消除穩定幣收益同時使銀行免受競爭影響的條款。
銀行辯稱,允許生息穩定幣可能引發存款從傳統銀行帳戶流失,可能從低利率儲蓄中流失數兆美元。儘管GENIUS法案於2025年7月通過,限制了代幣發行商提供收益,但像Coinbase這樣的第三方在法律上仍能向用戶提供獎勵。
Armstrong也表示願意在立法動能恢復後重新與產業同行接觸。在Squawk Box上,他指出由於法案在參議院停滯,仍有機會與銀行執行長坐下來探討雙贏結果,這可能為數位資產解鎖更廣泛的採用。
本文最初以Sacks:銀行與加密貨幣將合併為單一數位資產產業為標題發布於Crypto Breaking News──您值得信賴的加密貨幣新聞、Bitcoin新聞和區塊鏈更新來源。


