杜拜虛擬資產監管局（VARA）發布《交易平台服務規則手冊》v2.1，將零售投資者加密衍生品槓桿上限明訂為 5 […] 〈杜拜 VARA 正式立法：加密衍生品零售槓桿上限 5 倍，與離岸百倍平台劃清界線〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。杜拜虛擬資產監管局（VARA）發布《交易平台服務規則手冊》v2.1，將零售投資者加密衍生品槓桿上限明訂為 5 […] 〈杜拜 VARA 正式立法：加密衍生品零售槓桿上限 5 倍，與離岸百倍平台劃清界線〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

杜拜 VARA 正式立法：加密衍生品零售槓桿上限 5 倍，與離岸百倍平台劃清界線

來源：Blocktempo ZH

2026/03/31 16:20

閱讀時長 7 分鐘

VARA$0.000771+4.75%

如需對本內容提供反饋或相關疑問，請通過郵箱 [email protected] 聯絡我們。

杜拜虛擬資產監管局（VARA）發布《交易平台服務規則手冊》v2.1，將零售投資者加密衍生品槓桿上限明訂為 5 倍，並賦予監管機構緊急暫停產品、強制平倉的直接幹預權。（前情提要：野村證券旗下Laser Digital獲得杜拜首張OTC加密選擇權牌照！進軍衍生品市場）（背景補充：FTX 成首家獲杜拜「MVP 許可證」交易所，為機構提供衍生品交易和清算服務！）杜拜監管機構 VARA 在 3 月 31 日發布的這份規則手冊，本質上只做了一件事：把 OKX 2025 年 7 月試行的零售衍生品存取模式，以法規形式強制推廣至所有持牌業者。5 倍上限不是新概念，但成為法定天花板後，業者的操作空間就此收窄。槓桿數字背後的監管邏輯規則手冊對零售與機構採取雙軌制：零售投資者槓桿上限 5:1，初始保證金率最低 20%；機構參與者則依風險評估控管，限制相對寬鬆。這種分層結構並不新鮮——歐盟 ESMA 早在 2018 年對差價合約（CFD）實施類似限制，零售槓桿上限為 2:1 至 30:1，視標的資產而定。 VARA 法務長的措辭透露了官方立場：「衍生品是虛擬資產市場演進的自然下一步，但需要更高標準的治理。」這句話的潛臺詞是，杜拜確實想要衍生品市場，只是不打算複製離岸平台的百倍槓桿遊戲。相較之下，Binance、Bybit 等離岸平台目前允許的合約槓桿最高達 100 倍——與 VARA 的 5 倍上限相差 20 倍。持牌業者若想在杜拜合規經營，產品設計必須大幅調整。客戶適配與幹預條款：監管牙齒的真正位置槓桿上限是表面規則，更值得關注的是兩項執行機制。第一是客戶適配性要求：零售投資者必須透過交易經驗、財務狀況、風險承受能力的評估，不符資格者將被限制存取衍生品服務。這類機制在傳統金融早有先例，但加密市場歷來以「人人皆可參與」為賣點，適配篩選機制等於在產品前端設定過濾器。第二是 VARA 的緊急幹預權：監管機構可在不事先通知的情況下，暫停特定衍生品、要求強制平倉、提高保證金要求，並加強保險基金管控。這項條款實際上賦予 VARA 在市場極端波動時的直接介入能力，類似傳統市場的熔斷機制，但執行主體從交易所轉移到監管機構本身。框架正式化的實際影響對已在杜拜持牌的虛擬資產服務提供商（VASP）而言，此次規則手冊的發布意味著合規成本上升。資產隔離要求、資訊揭露標準、客戶評估流程，每一項都需要系統性的作業調整。值得注意的是，此前持有 VARA 牌照的業者（包括野村旗下 Laser Digital 取得的 OTC 選擇權牌照），其業務範疇是否完全落入新框架，仍需逐案確認。規則手冊明確標示適用物件為「在杜拜營運的持牌 VASP」，但各類牌照的衍生品業務邊界並未在公告中詳細區分。杜拜的算盤打得清楚：用相對嚴格的零售保護換取「受監管衍生品市場」的形象，以此吸引機構資金和合規業者，而非與離岸平台競爭散戶流量。這個定位是否能成立，取決於持牌業者在嚴格框架下能否維持足夠的市場深度——5 倍上限的市場，本來就不是為追求高槓桿的零售交易者設計的。相關報導野村證券旗下Laser Digital獲得杜拜首張OTC加密選擇權牌照！進軍衍生品市場 FTX 成首家獲杜拜「MVP 許可證」交易所，為機構提供衍生品交易和清算服務！前進中東｜幣安獲巴林央行加密服務許可證；FTX獲杜拜牌照，擬設立區域總部〈杜拜 VARA 正式立法：加密衍生品零售槓桿上限 5 倍，與離岸百倍平台劃清界線〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

市場機遇

VARA實時價格 (VARA)

$0.000771

$0.000771$0.000771

+1.31%

USD

VARA (VARA) 實時價格圖表

免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台，僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利，請聯絡 [email protected] 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證，並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考，不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。