ZachXBT tire la sonnette d'alarme sur les problèmes de retrait de JuCoin et les doutes sur ses réserves

TLDR :

• ZachXBT a signalé JuCoin après que plusieurs utilisateurs ont signalé des problèmes de retrait au cours de la semaine écoulée.
• Les réserves de 511 M$ de JuCoin seraient surestimées, majoritairement adossées à des USDC et USDT auto-émis.
• JuDAO a subi une perte de 20 M$ en 2025 et une exploitation de smart contract de 225 000 $ en avril 2026.
• Au moins 5 M$ liés au hack RPDC de Bybit auraient transité par JuCoin en 2025.

L'enquêteur on-chain ZachXBT a signalé JuCoin, une plateforme d'échange centralisée d'Asie de l'Est, en raison du nombre croissant de plaintes d'utilisateurs concernant des problèmes de retrait. Cette alerte s'accompagne de sérieuses questions sur les 511 millions de dollars de réserves déclarées par la plateforme.

ZachXBT a également mis en évidence un schéma d'incidents de sécurité, une structure de propriété opaque et des liens avec des flux de fonds illicites — soulevant des préoccupations plus larges quant à la crédibilité et à la santé financière de la plateforme, alors que la communauté crypto s'y intéresse de près.

Les chiffres des réserves et la structure de propriété soulèvent des signaux d'alarme

Plusieurs utilisateurs de JuCoin ont signalé des problèmes de retrait au cours de la semaine écoulée, ce qui a incité ZachXBT à rendre publiques ses conclusions.

L'enquêteur a indiqué avoir d'abord signalé Ju en mars 2025, lorsque la plateforme d'échange était apparue en tant que sponsor platinum à Token 2049. Il avait alors observé de nombreux signaux d'alarme et émis un avertissement public via son canal Telegram.

Une analyse distincte menée par le chercheur darcyari a directement remis en question les données de preuve d'actifs de JuCoin. Le rapport affirmait que le chiffre auto-déclaré de 511 millions de dollars était probablement surestimé.

La majeure partie des réserves serait constituée d'USDC et d'USDT émis sur JuChain, la blockchain propre à la plateforme, sans garantie externe vérifiable.

ZachXBT a également soulevé des inquiétudes concernant la structure corporate de JuCoin. L'équipe présentée publiquement ne semble pas contrôler réellement la plateforme.

Ce schéma est couramment associé aux plateformes d'échange offshore dont les véritables opérateurs, souvent basés en Chine, restent cachés du public.

JuCoin a effectué plusieurs rebrandings par le passé, passant de Jubi à JuCoin, puis à Joy Universe et enfin à Ju. La plateforme a publiquement attribué les délais de retrait actuels à des mises à niveau de la plateforme et à une restructuration d'actifs en cours, incluant une fusion avec une société cotée en bourse.

Les incidents de sécurité et les flux de fonds illicites ajoutent aux préoccupations

Au-delà des problèmes de réserves et de propriété, l'écosystème plus large de JuCoin a été confronté à plusieurs défaillances de sécurité. JuDAO a subi une perte de 20 millions de dollars en septembre 2025 après qu'un déploiement incorrect de contrat proxy a laissé 77 millions de tokens POL bloqués et irrécupérables.

Plus récemment, JuDAO a été exploité pour 225 000 $ en avril 2026 en raison d'une vulnérabilité de smart contract. L'incident a été signalé par la société de sécurité blockchain Exvul, ajoutant un examen supplémentaire à l'infrastructure technique de la plateforme et à ses normes de gestion des risques.

ZachXBT a également noté qu'au moins 5 millions de dollars liés au hack RPDC de Bybit ont transité par JuCoin en 2025. Cette découverte a attiré l'attention étant donné que, quelques semaines seulement auparavant, l'équipe de JuCoin avait publiquement proposé jusqu'à 1 000 BTC, soit environ 95 millions de dollars, en soutien financier à Bybit à la suite de cette attaque.

Un test de transparence de base pour les plateformes d'échange centralisées implique une propriété vérifiable et un enregistrement dans des juridictions réputées.

Sur ces deux critères, JuCoin est insuffisant, selon ZachXBT. La communauté a été invitée à faire preuve de prudence, notamment à l'approche de Token 2049, où les sponsorings d'événements apportent une exposition supplémentaire à des plateformes moins bien vérifiées.

The post ZachXBT Raises Alarm Over JuCoin Withdrawal Problems and Reserve Doubts appeared first on Blockonomi.