CZ Usulkan Pembekuan Bitcoin Satoshi karena Risiko Kuantum

Pendiri Binance, Changpeng Zhao (CZ), mengemukakan ide untuk membekukan Bitcoin milik Satoshi dan aset kripto lain yang tidak bergerak serta rentan terhadap serangan kuantum jika tetap tidak tersentuh setelah upgrade jaringan di masa depan. Ia memang mengangkatnya sebagai pertanyaan untuk komunitas, bukan rencana pribadinya.

Petinggi Binance ini membagikan gagasannya dalam podcast Galaxy Brains bersama Alex Thorn, kepala Galaxy Research. Setelah itu, ia membantah kabar yang menyebutkan bahwa ia secara pribadi ingin membekukan alamat Satoshi Nakamoto selama satu tahun.

Apakah Membekukan Bitcoin Satoshi adalah Ide Baik?

Perdebatan soal ini semakin ramai pada bulan Maret, ketika Google Quantum AI menerbitkan riset terkait pembobolan kriptografi yang melindungi tanda tangan digital.

Tim dari Google tersebut memperkirakan serangan semacam itu hanya butuh kurang dari 500.000 qubit dan bisa berjalan dalam hitungan menit, jauh lebih rendah dari perkiraan sebelumnya.

Risikonya muncul pada kunci publik yang sudah terbuka. Komputer kuantum dapat menemukan kunci privat dari kunci publik, sehingga bisa menguras wallet yang mereka amankan.

Cara untuk mengatasinya adalah dengan mengadopsi kriptografi yang tahan terhadap serangan kuantum. Namun, proses koordinasi di seluruh jaringan butuh waktu bertahun-tahun.

Lebih dari sepertiga total Bitcoin sudah menampilkan kunci publik di jaringan hingga bulan Maret lalu. Kondisi ini membuat mereka berada di alamat yang rentan terhadap pencurian kuantum.

Satoshi Nakamoto diperkirakan telah menambang sekitar 1,1 juta BTC pada tahun 2009 dan 2010. Estimasi ini mengacu pada pola Patoshi yang diteliti oleh Sergio Demian Lerner.

Pada harga pasar Bitcoin saat ini yang mendekati US$63.244, tumpukan Bitcoin tersebut bernilai sekitar US$70 miliar.

Apa yang Sebenarnya CZ Ucapkan

Zhao tidak pernah menyerukan penyitaan, dan ia pun tidak menyatakan bahwa Binance akan bertindak. Ia justru menyerahkan keputusan pada komunitas, sambil bertanya mengapa komunitas tidak menetapkan batas waktu sekitar satu tahun.

Koin yang tertinggal di alamat rentan setelah periode tersebut nantinya akan dikunci melalui fork.

CZ menuturkan bahwa anggapan populer yang menyebut dia akan membekukan alamat Satoshi secara pribadi, itu tidak sepenuhnya benar. Ia juga menyoroti kendala, yakni sulit membedakan mana wallet Satoshi dan mana wallet milik penambang awal lainnya.

Zhao pun pernah menyerukan untuk tetap tenang terkait risiko kuantum sebelumnya.

Pemikiran CZ selaras dengan BIP-361, sebuah draft yang disusun oleh Jameson Lopp dan lima peneliti lainnya. Usulan ini akan memblokir pengiriman ke alamat rentan sekitar tiga tahun setelah aktivasi, lalu membatalkan tanda tangan lama dua tahun kemudian.

Para penulisnya menggambarkan pilihan tegas. Pencuri kuantum bisa mengambil koin yang terbuka, atau penambang bisa secara perlahan memulihkannya. Jaringan juga bisa saja mengunci koin-koin tersebut agar tidak ada yang mengambil untung.

Proposal itu bahkan mengutip pencipta Bitcoin saat membahas koin yang hilang.

Koin tidur ini juga tengah disengketakan di ranah lain. Seorang penggugat anonim dan dua perusahaan LLC Wyoming sedang menggugat melalui gugatan properti tak bertuan di New York.

Mereka ingin 39.069 alamat tidak aktif, termasuk koin Satoshi, dinyatakan sebagai milik mereka. Sebuah laporan Galaxy oleh Thorn meragukan gugatan itu akan berhasil.

Upaya penguncian secara paksa tetap saja melanggar prinsip dasar Bitcoin: tidak ada yang boleh mengambil koin milik orang lain. Banyak orang yang menganggapnya sebagai bentuk penyitaan.

CZ menegaskan bahwa tidak ada jawaban yang sempurna. Ia mengingatkan jika tidak ada tindakan apapun, hasilnya malah bisa jadi yang paling buruk.