DeFi教育基金は、ユーザーと開発者の保護を剥奪する可能性があるCLARITY法の16の「反DeFi」修正を指摘しました。以下は、木曜日の上院のマークアップの前に賭けられているものです。
概要について
米国上院銀行委員会の高い期待を集める5月14日のデジタルアセットマーケットクラリティ法(CLARITY法)のマークアップセッションの数時間前、DeFi教育基金(DEF)が公開警告を発し、暗号通貨業界に波紋を広げました。この提唱団体は、最終法案に組み込まれた場合、DeFiユーザー、オープンソース開発者、プロトコルオペレーターの保護を根本的に損なう可能性がある
16の「反DeFi」修正案を特定しました。
これは手続き上の脚注ではありません。DeFi業界が長年にわたって構築してきた立法基盤に対する直接的な挑戦であり、今後数年間にわたって米国の分散型金融の規制環境を形作る戦いです。
主なポイント
DeFi教育基金は、2026年5月14日の上院銀行委員会のマークアップ前に、CLARITY法の16の修正案を「反DeFi」として公にフラグ付けしました
修正案は、ウォーレン、リード、コルテス・マスト、ヴァン・ホーレン、キムの民主党上院議員によって提出されました。
ブロックチェーン規制確実性法(Blockchain Regulatory Certainty Act: BRCA)は、非支配的な開発者を連邦の送金規制から免除することを目的としています。
いくつかの提案は、DeFiプロトコルの開発者を刑事責任にさらす可能性があります
クラリティ法案は2025年7月に294対134で下院を通過し、現在上院を通過しています。
ポリマーケットのトレーダーは現在、法案の2026年の通過を73%で評価しています。
クラリティ法とは何ですか?なぜそれが重要なのですか?
デジタルアセットマーケットクラリティ法は、米国の暗号市場に対する連邦規制枠組みを確立するための最も包括的な試みです。
上院銀行委員会によって公開された309ページの草案によると、この法案は、デジタルアセットの3つのカテゴリー、すなわちCFTCによって規制されるデジタル商品、SECによって規制されるデジタルアセット証券、および連邦準備制度および州の監督枠組みの下での支払いステーブルコインの間に明確な線を引いています。
このタクソノミーは、SECとCFTCの管轄権の曖昧さの数年間を解決します。このグレーゾーンは、米国における機関参加と開発者活動を麻痺させています。この法案は、2025年7月に両党の支持を得て下院を通過しました。
CoinDeskによると、ホワイトハウスは最終的な可決期限を7月4日に設定しています。
DEFが止めたい16の改正
BRCAを標的とする:シールドを武器に変える
ブロックチェーン規制確実性法(BRCA)は、CLARITY法のセクション604に組み込まれており、DeFi開発者にとっておそらく法案で最も重要な保護措置です。これにより、プロトコルに対する制御を行使しないソフトウェア開発者やインフラプロバイダーは、連邦法において送金業者として分類されることが免除されます。
コルテス・マスト上院議員とリード上院議員による修正案は、DEFの
公式声明によると、規定が保護するために設計された開発者に対して反感を持たれる可能性がある方法でBRCAを書き換えようとしています。皮肉なことに、確実性を提供することを意図した規定は、責任の罠に再設計される可能性があります。
オープンソース開発に対する刑事責任
最も懸念すべき提案の1つは、
CryptoNewsによって詳細に説明されたように、Van Hollen上院議員の修正案であり、DeFiプロトコルを公開する開発者を刑事訴追の対象にするものです。DEFは、この標準が危険に広範囲であると主張しています。その論理によれば、悪意のある行為者が悪用するオープンソースコードは、元の著者を関与させる可能性があります。
米国に拠点を置くDeFiの開発に対する冷却効果は直ちに深刻になるでしょう。
ウォーレンのDeFiインターフェースに対するAML命令
エリザベス・ウォーレン上院議員の提案された修正案は、長年にわたる反マネーロンダリング義務の推進を拡大します。彼女の提案により、特定のDeFiビジネスおよびフロントエンドインターフェースに対して特定のAMLおよびテロ対策資金調達要件が作成され、DeFiインターフェースオペレーターが銀行秘密法のコンプライアンス負担の対象となる金融機関として再分類されることになります。
リードのスマートコントラクト制裁規定
ブロックによると、リード上院議員の修正案は、自律的に運用されているか、アクティブな制御下にあるかに関係なく、スマートコントラクトを認可する可能性があると報じています。DEFは、これが米国のDeFiビルダーに重大な法的圧力をかける可能性があることを警告しています-契約に人間のオペレーターがいない場合でも。
政治的現実:これらの修正案は通過するのでしょうか?
上院銀行委員会はRepublican-controlledしており、ティム・スコット委員長は、CLARITY法案を主に交渉通りに進める意向を明確にしています。
Yahoo Financeによると、ケネディ上院議員は民主党の修正案を審議する意向を示しましたが、最も物議を醸す条項が生き残ることをほとんど示していませんでした。
CoinDeskの分析は率直です。提出された100以上の修正案のうち、ほとんどは共和党多数派委員会で採択される現実的な可能性がほとんどありません。民主党の提案は、即時採択の真の期待ではなく、将来の会議交渉のための立場を確立するための交渉記録として理解されるべきです。
しかし、DEFの介入は、この単一の聴聞会を超えて重要です。脅威を可視化することで、組織は、これらの修正案をバックルームの妥協案として受け入れる傾向のある立法者に対して公的な圧力をかけています。
DeFiユーザーと開発者にとってこれが意味すること
「反DeFi」修正案が最終法案に残る場合、その結果は具体的になるでしょう。
ユーザーにとって、分散型プロトコルは、米国の参加者に対して強制的なKYCの実装や地理的なアクセス制限に直面する可能性があります。DeFiの価値提案の基盤である自己保管権とオンチェーンプライバシーは、意味のある立法的浸食に直面することになります。
開発者にとって、刑事責任リスクは、より寛容な管轄区域への米国拠点の人材の流出を加速させるでしょう。米国は、現在競争上の優位性を保持しているセクターで地盤を譲ることになります。
市場にとって、規制上の不確実性が続くと、DeFi関連資産の短期的な評価が抑制される傾向があります。ただし、最も制限的な提案された修正案が削除されたCLARITY法のクリーンな成立は、このセクターにとって重要な構造的な触媒となる可能性があります。
世界有数のデジタル資産取引所の1つである
MEXCで、これらの規制の動向を把握しようとするトレーダーは、DeFi資産や広範な暗号市場の動向をモニターすることができます。
MEXC暗号パルス研究チーム:独占的な視点
DEFがマークアップ前に修正案の名前付きリストを公表する決定は、計算されたエスカレーションであり、それによってベルトウェイ内の立法闘争が公共の説明責任の瞬間に変わるものです。この戦術は、2021年のインフラ法案の議論で使用された戦略と似ており、同様の公共圧力キャンペーンがDeFi参加者を脅かした「ブローカー定義」言語の最後の改訂を強制しました。
16のフラグ付き修正案は、2つの一貫した民主党の政策優先事項を反映しています: DeFiインフラストラクチャにおけるAMLコンプライアンスのギャップを埋めること、および開発者の免責範囲を制限することです。どちらの懸念も、法執行機関の観点からは完全に根拠がないわけではありませんが、提案された救済策は、DEFの見解では、違法な活動と並んで正当なイノベーションを脅かすほど不釣り合いです。
私たちの評価: CLARITY法案の最終テキストは、その両党の起源と下院の通過履歴を考慮すると、BRCAの中核的な免除を何らかの形で維持する可能性があります。プロトコル開発に対する刑事責任は、テーブル上で最も極端な提案であり、含めるための最高のハードルに直面しています。ただし、フロントエンドインターフェースのコンプライアンス要件は、最も妥当な妥協領域を表しています。DeFi UIのAML義務のバージョンが委員会後の交渉で現れることに注意してください。DeFi市場にとって、これはすぐに価格を設定するシステムリスクではなく、注意深く追跡する必要があるストーリーです。
よくある質問(FAQ)
Q: CLARITY法とGENIUS法の違いは何ですか?
2025年に上院で68対30で可決されたGENIUS法案は、支払いステーブルコイン規制に特化しています。CLARITY法案は、デジタル資産の分類、SEC/CFTCの管轄、DeFiプロトコル規制、開発者保護、投資家保護をカバーするより広範な市場構造法案です。
Q: BRCAとは何ですか?なぜ重要なのですか?
Blockchain Regulatory Certainty Actは、デジタル資産プロトコルを制御していない開発者やインフラストラクチャプロバイダを、連邦法の下で送金業者として分類することを免除しています。この免除がなければ、オープンソースの開発者は、ライセンスを受けた金融機関と同じ規制義務に直面する可能性があります。
Q: DeFi教育基金とは何ですか?
DeFi教育基金は、2021年に設立されたワシントンに拠点を置く非営利の提唱団体です。分散型金融セクターの代表として、政策研究と立法的関与に焦点を当てています。
Q: CLARITY法はいつ法律になる予定ですか?
ホワイトハウスは、2026年7月4日の締め切りを目指しています。ギリブランド上院議員は、8月初旬までに可決されると予測しています。ポリマーケットの予測市場では、現在、法案の2026年の可決確率を73%と評価しています。
Q: CLARITY法はDeFiトークンの価格にどのような影響を与える可能性がありますか?
規制の動向はDeFi資産の意味のある価格ドライバーです。制限的な修正なしのクリーンなマークアップの通過は、近い将来の触媒となる可能性があります。不利な修正が組み込まれた場合、感情に重荷をかける可能性があります。
MEXCでDeFi資産価格を実際立って追跡できます。
免責事項
この記事は情報提供および教育目的のみを目的としており、投資または金融アドバイスを構成するものではありません。暗号通貨市場は非常に不安定であり、重大なリスクを伴います。投資の決定をする前に、自分自身で調査を行い、リスク許容度を評価してください。この記事で参照されている立法上の動向は、公開されている情報に基づいており、立法過程が進展するにつれて変更される可能性があります。
著者について
MEXC暗号パルス研究チーム
MEXC Crypto Pulseチームは、グローバルな暗号通貨規制、市場構造の動向、および主要な業界イベントを追跡することに専念する暗号通貨市場アナリスト、規制政策研究者、およびブロックチェーン技術の専門家を結集しています。私たちの使命は、
MEXCユーザーが急速に進化するデジタルアセットの風景をナビゲートするのを支援するタイムリーで詳細な分析を提供することです。MEXCは、数千の取引ペアでスポット、先物、および利回り商品を提供する世界をリードする暗号通貨取引所です。
ソース