Peter Schiff a declarat că absența recentă a lui Michael Saylor din aparițiile media ar putea să nu fie întâmplătoare, pe măsură ce presiunea juridică și îngrijorarea investitorilor cresc în jurul acțiunii preferențiale STRC a Strategy și a structurii de capital axate pe Bitcoin a companiei.
Schiff a scris pe X că crede că avocații lui Saylor l-ar fi sfătuit să evite comentariile publice care ar putea fi folosite în procesele acționarilor. El a mai spus că CNBC ar putea limita acoperirea subiectului din cauza timpului de antenă acordat anterior lui Saylor, deși nici Saylor, nici CNBC nu au confirmat public aceste afirmații.

Comentariile au venit după ce firma de avocatură Rosen a anunțat o investigație privind posibile revendicări legate de valorile mobiliare ale Strategy și titlurile sale tranzacționate public, inclusiv MSTR, STRF, STRC, STRK și STRD. Strategy nu a comentat public investigația.
STRC a scăzut recent la un minim istoric aproape de $73,62, lăsând acțiunea preferențială cu aproximativ 25% sub valoarea sa nominală de $100. Această mișcare a ridicat randamentul efectiv la aproximativ 15,6%, bazat pe dividendul declarat și prețul de piață deprimat.
STRC este o acțiune preferențială perpetuă cu o rată anuală de dividend de 11,5% bazată pe o valoare declarată de $100. Arkham a remarcat că Strategy are aproximativ 104,89 milioane de acțiuni STRC în circulație, creând un cost anual de dividend de aproximativ 1,2 miliarde de dolari.
Strategy avea aproximativ 1,4 miliarde de dolari în rezerve în dolari SUA la începutul acestei săptămâni. Această rezervă oferă companiei o marjă de lichiditate limitată pentru plata dividendelor, deși dividendele STRC nu sunt la fel ca scadențele datoriilor și compania nu este obligată legal să intre în lichidare dacă STRC se tranzacționează sub valoarea nominală.
Schiff a argumentat că scăderea STRC arată că investitorii pun la îndoială durabilitatea dividendului și capacitatea Strategy de a continua să atragă capital. El a susținut, de asemenea, că pensionarii și cumpărătorii averși la risc ar fi putut fi expuși la pierderi după ce STRC a fost promovat ca un produs de venit cu volatilitate redusă.
Arkham a comparat scăderea STRC cu eșecurile anterioare ale pieței crypto, dar a spus că nu este echivalentă cu Terra LUNA. Firma de analiză a spus că prețul în scădere al STRC reflectă îndoielile pieței cu privire la dividendele viitoare, atragerea de capital și cererea investitorilor, mai degrabă decât un mecanism de lichidare forțată.
Spre deosebire de LUNA, STRC nu creează o spirală a morții automată prin răscumpărare algoritmică. Strategy nu este obligată să cheltuiască numerar pentru a apăra prețul de piață al STRC, iar Saylor nu poate fi lichidat pur și simplu pentru că acțiunea preferențială se tranzacționează sub valoarea nominală.
Arkham a spus că riscul principal este pe termen mai lung. Dacă Strategy trebuie să continue să plătească aproximativ 1,2 miliarde de dolari pe an în dividende în timp ce capacitatea sa de atragere de capital slăbește, investitorii viitori ar putea deveni mai puțin dispuși să cumpere MSTR sau titluri conexe.
Samson Mow a oferit o perspectivă diferită, spunând că investitorii care cumpără STRC la niveluri de dificultate ar putea beneficia dacă acțiunea preferențială revine la valoarea nominală. El a spus că o revenire la $100, combinată cu randamentul efectiv, ar putea crea un randament total mare pentru deținători.
Acțiunile comune ale Strategy au scăzut, de asemenea, brusc pe măsură ce Bitcoin a scăzut aproape de $58.000. Schiff a spus că MSTR a scăzut sub $85,50 și a argumentat că acțiunea ar putea fi tranzacționată cu un discount mare față de valoarea sa Bitcoin pe acțiune.
El a spus că o modalitate de a crea valoare pentru acționari ar fi ca Strategy să vândă Bitcoin și să răscumpere acțiuni dacă prețul de piață scade mult sub valoarea deținerilor sale. Această perspectivă contrastează cu abordarea de lungă durată a Strategy de a acumula Bitcoin prin emisiuni de acțiuni, datorii și acțiuni preferențiale.
Dezbaterea se concentrează acum pe dacă Strategy poate continua să finanțeze dividende și achiziții de Bitcoin în timp ce încrederea investitorilor slăbește. Discountul STRC față de valoarea nominală face noua emisiune preferențială mai puțin atractivă, în timp ce scăderea MSTR reduce eficiența vânzărilor de acțiuni comune.
Schiff a mai spus că CNBC i-a acordat lui Saylor timp extins de antenă în timpul creșterii Bitcoin, oferind o acoperire mai redusă în timpul scăderii recente. Aceste comentarii rămân afirmațiile proprii ale lui Schiff și nu au fost confirmate de CNBC sau Strategy.
The post Peter Schiff; Michael Saylor's Media Absence May Be Linked to Strategy Lawsuit Risk appeared first on CoinCentral.


