兩位專家在《紐約時報》的一篇新文章中警告,唐納德·川普總統對國際邊界的尊重與理解充其量只能說是「模糊」,而這一結果正將世界拖入一個與舊秩序極為相似的新世界秩序,且這個代價將以「鮮血」來償付。
斯蒂芬·E·漢森與傑弗里·S·科普斯坦分別是威廉與瑪麗學院及加州大學爾灣分校的政治學教授,兩人共同合著了《對國家的攻擊:全球對現代政府的衝擊如何危及我們的未來》一書。週三上午,他們在《紐約時報》發表了一篇評論文章,聚焦於川普近期的一則言論及其深遠影響。
當被追問伊朗版圖在他的戰爭結束後是否仍會保持原狀時,川普表示:「這我無法告訴你。可能不會。」
「在一個常常將虛張聲勢與戰略混為一談的政府中,這番話依然令人震驚,」漢森與科普斯坦寫道。「伊朗是世界上最大的國家之一。重劃其邊界可能引發政治、民族與宗教衝突,進而使整個地區陷入不穩定。這只是一個更大模式中的一個例子:川普先生對國際邊界的概念,一言以蔽之,就是模糊。」
這種對邊界及其所支撐的全球體系的漠視,也體現在川普公然帝國主義式的慾望上——他企圖將其他國家併吞為美國的領土。正如漢森與科普斯坦所指出的,自重返執政以來,川普威脅要「奪回」巴拿馬運河,堅稱美國應控制格陵蘭,並在一再堅持加拿大應成為第51個州後,幾乎將美加關係徹底毀損。
「這一切將走向何方?這位總統採取了公然帝國主義的外交政策路線,將條約視為暫時性安排,將盟友視為障礙,將軍事力量視為個人統治的工具,」兩人繼續寫道。「儘管評論人士注意到川普世界觀中的『新皇權主義』色彩,但他對地緣政治的家長式理解威脅著更根本的東西:清晰界定的國際邊界——這正是現代世界國家主權的基石。對於一個喋喋不休談論邊界的人而言,川普先生對邊界的理解卻是漏洞百出。這種思維的結果將是一個邊界模糊的世界,在全球各地引發各對立國家的領土主張亂象。」
他們解釋說,邊界對現代人而言可以「感覺自然,甚至不可避免」,但這種「穩定性是歷史的異常現象」,這是相較於20世紀之前的一種轉變——彼時邊界「模糊、不斷移動且爭議無休止」。「模糊邊界」與領土爭端是兩次世界大戰的核心根源,在那些血腥的陰影之後,世界投入了大量努力以維持邊界的穩定、清晰與受到尊重。如今,川普威脅要撤銷這許多進展。
「一個邊界模糊的體系——強國將領土視為可談判、將主權視為有條件——並非自由世界秩序的可行替代方案,」漢森與科普斯坦總結道。「這將意味著一種更古老政治邏輯的重現,在這種邏輯中,決定政治共同體邊界的是權力,而非法律。21世紀的大國——美國、中國與俄羅斯——可能各自受到這種家長式國際事務願景的誘惑。但回歸那個世界的代價,將不是以聲望或言辭來償付,而是以鮮血。」

