在《CLARITY法案》於參議院農業委員會及銀行委員會成功完成審議標記工作後,該法案正進入一段關鍵的窗口期,這將決定它能否在今年送達總統辦公桌。
支持者表示,法案的推進勢頭確實存在,但前方的道路在程序和政治層面都相當緊迫,工作人員正爭分奪秒地將參議院的多個競爭版本整合成一份可行的統一文本。
根據總統數位資產顧問委員會執行主任Patrick Witt的說法,白宮的目標是在7月4日前完成《數位資產市場清晰度法案》的眾議院投票。
但正如《Crypto In America》的Eleanor Terrett於週一報導,立法者面臨的瓶頸遠比日曆所顯示的更為複雜。
Terrett報導稱,立法者與業界參與者目前正努力解決農業委員會版本中數個尚未解決的分歧,這些問題仍在協商之中。
對支持者而言,最重要的挑戰之一是讓至少部分參議院農業委員會的民主黨人改變立場。這一點至關重要,因為法案需要60票才能克服冗長辯論阻撓,使兩黨合作成為《CLARITY法案》在參議院全院存活的關鍵。
在銀行委員會中,民主黨人Ruben Gallego和Angela Alsobrooks投票支持《CLARITY法案》出委員會。然而,兩人均表示,他們的持續支持取決於是否能就政府官員處理加密貨幣的道德規範達成協議。
Gallego表示這項工作已接近終點線,但細節在政治上仍屬敏感。作為民主黨方面該法案主要架構者之一的參議員Kirsten Gillibrand已明確表示,道德條款對民主黨的支持而言是「不可談判的」。
其他民主黨人也在尋求與執法能力相關的額外保護措施。參議員Mark Warner、Catherine Cortez Masto和Raphael Warnock已要求獲得保證,確保執法機構將保留追查在去中心化金融(DeFi)領域活動的不法分子所需的工具。
然而,部分業界參與者擔憂,滿足這些要求可能會無意間導致軟件開發者的法律保護進一步被削弱。
部分觀察人士將8月休會視為實際截止期限,認為一旦立法者全力投入競選季,許多立法優先事項將被降低優先級。另一些人則對此持不同看法,認為法案背後的政治意志足夠強大,能夠在第119屆國會剩餘任期內持續推進。
Hyperliquid Policy Center首席政策官、前國會幕僚Adam Minehardt在向《Crypto In America》發表的聲明中,對《CLARITY法案》的時間表持更為樂觀的看法。
他認為截止期限往往被過度強調,並補充說已投入足夠的政治資本,使法案不太可能從議程中被撤除。儘管如此,Minehardt警告稱,若該法案拖延至明年,政治環境可能發生變化。
Hyperliquid Policy Center的首席政策官指出,中期選舉以及隨之而來的國會領導層變動,將考驗加密貨幣當前的政治勢頭能否在權力交接後延續。
精選圖片由OpenArt創作;圖表來自TradingView.com


