Digital Chamber Menentang Gugatan yang Mengincar 39.069 Dompet Bitcoin Tidak Aktif

Ringkasan

• Digital Chamber mengajukan surat amicus yang menentang gugatan terkait dompet Bitcoin.
• Gugatan tersebut menuntut kepemilikan atas 39.069 alamat Bitcoin yang tidak aktif.
• Dompet-terdaftar tersebut menyimpan sekitar 3,7 juta hingga 3,8 juta BTC.
• Sejumlah dompet yang disebutkan dalam gugatan memindahkan 17.527 BTC pada bulan Juni.
• Seorang terdakwa bernama John Doe 33 mengajukan mosi untuk menolak kasus ini.

Digital Chamber mengajukan surat amicus dalam kasus harta hilang di New York yang menuntut kepemilikan atas 39.069 alamat Bitcoin yang tidak aktif, termasuk dompet yang terkait dengan aktivitas penambangan Bitcoin awal.

Asosiasi perdagangan blockchain tersebut menentang gugatan ini, dengan alasan bahwa menganggap dompet tidak aktif sebagai harta terlantar dapat menciptakan ketidakpastian bagi pengguna yang melakukan penyimpanan mandiri (self-custody). Alamat-alamat yang terdaftar tersebut diperkirakan menyimpan 3,7 juta hingga 3,8 juta BTC, yang bernilai lebih dari $230 miliar berdasarkan harga Bitcoin terkini.

Kasus ini diajukan oleh “Noah Doe” dan dua perusahaan yang berbasis di Wyoming. Para penggugat menuntut kepemilikan atas alamat Bitcoin yang tidak aktif berdasarkan hukum harta hilang di New York.

Digital Chamber Mengajukan Surat Amicus

Pengajuan Digital Chamber adalah surat amicus kedua dalam kasus ini. Kelompok tersebut meminta pengadilan untuk menolak teori kepemilikan para penggugat dan menyatakan bahwa dompet tidak aktif tidak boleh diperlakukan sebagai harta terlantar.

Asosiasi perdagangan tersebut menyatakan bahwa gugatan ini dapat menciptakan “ketidakpastian hukum yang meluas terhadap kepemilikan dompet self-custody.” Frasa ini merujuk pada potensi ketidakpastian hukum mengenai kepemilikan dompet jika ketidakaktifan saja dapat menjadi dasar klaim.

Digital Chamber juga menyatakan bahwa putusan seperti itu akan mempengaruhi “prinsip dasar kepemilikan properti digital.” Surat mereka memperingatkan bahwa isu ini dapat melampaui kripto dan mempengaruhi pasar keuangan yang lebih luas.

Pengajuan ini didukung oleh CahillNXT dan pengacara Stephen Palley dari Brown Rudnick. Digital Chamber menyatakan bahwa mereka mewakili lebih dari 250 anggota, termasuk bursa, bank, perusahaan investasi, dan perusahaan aset digital.

Gugatan Menargetkan 39.069 Alamat Bitcoin

Gugatan tersebut menuntut kepemilikan atas 39.069 alamat Bitcoin yang diklaim para penggugat sebagai tidak aktif. Dompet-dompet tersebut mencakup alamat yang terkait dengan aktivitas penambangan awal Satoshi Nakamoto dan satu alamat yang terkait dengan peretasan Mt. Gox tahun 2011.

Alamat-alamat yang terdaftar tersebut diperkirakan menyimpan 3,7 juta hingga 3,8 juta BTC. Dengan harga terkini mendekati $63.200, jumlah tersebut bernilai lebih dari $230 miliar.

Para penggugat dilaporkan menilai setiap dompet di bawah $10 dalam upaya untuk membawa klaim tersebut di bawah undang-undang harta hilang New York. Kritikus berpendapat bahwa nilai Bitcoin yang disimpan oleh alamat-alamat tersebut membuat kerangka hukum tersebut secara hukum dan praktis diperdebatkan.

Kasus ini mengangkat pertanyaan inti mengenai kepemilikan kripto: apakah ketidakaktifan di blockchain dapat digunakan untuk menantang kontrol atas aset ketika kunci pribadi tidak diketahui atau tidak tersedia.

Dompet Bitcoin Tidak Aktif Mulai Bergerak

Sejumlah alamat Bitcoin yang disebutkan dalam gugatan telah menunjukkan aktivitas sejak kasus ini diajukan. Kepala riset Galaxy Digital, Alex Thorn, menyatakan bahwa setidaknya 31 alamat yang terdaftar memindahkan 17.527 BTC pada bulan Juni.

Hal ini menyusul lima alamat terdaftar yang mentransfer 4.834 BTC pada bulan Februari. Satu alamat, “1KV47,” memindahkan 30 BTC senilai sekitar $1,88 juta pada hari Sabtu, yang merupakan transaksi pertamanya dalam hampir 15 tahun.

Pergerakan tersebut mengindikasikan bahwa beberapa pengontrol dompet mungkin masih memiliki akses ke kunci pribadi. Hal ini juga mempersulit klaim apa pun bahwa ketidakaktifan jangka panjang saja membuktikan penelantaran.

Bahkan jika para penggugat memenangkan klaim hukum, mengendalikan Bitcoin tersebut tetap memerlukan kunci pribadi. Gugatan ini belum menyelesaikan bagaimana perintah pengadilan dapat mentransfer aset dari alamat tanpa akses ke kunci-kunci tersebut.

Terdakwa Meminta Pembatalan Kasus

Pihak anonim yang menggunakan nama “John Doe 33” telah masuk ke dalam kasus ini, mengklaim mengendalikan salah satu dompet tidak aktif yang terdaftar dalam gugatan. Orang tersebut mengajukan pemberitahuan kehadiran dan mosi untuk menolak kasus.

John Doe 33 berargumen bahwa kasus ini harus dibatalkan dan menggambarkan tergugat sebagai “manusia nyata,” bukan data blockchain yang tidak bernyawa. Pengajuan tersebut secara langsung menantang gagasan bahwa alamat Bitcoin saja dapat diperlakukan sebagai pihak dalam kasus.

Hakim Mahkamah Agung New York telah menunda proses persidangan dalam kasus ini sebelum sidang pada 14 Juli. Penundaan ini menghalangi langkah menuju putusan default sementara pengadilan meninjau tantangan awal.

Pos Digital Chamber Menentang Gugatan yang Menuntut 39.069 Dompet Bitcoin Tidak Aktif muncul pertama kali di CoinCentral.